Ухвала № 100086471, справа № 334/1905/21

Дата ухвалення

28 вересня 2021 р.

Суд

Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

Форма судочинства

Цивільне

Категорія

за заповітом

Інстанція

Перша

Регіон

Запорізька область

Суддя

Баруліна Т. Є.

Надійшло до реєстру

5 жовтня 2021 р.

Оприлюднено

6 жовтня 2021 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

Дата документу 28.09.2021

Справа № 334/1905/21

Провадження № 2/334/2158/21

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

28 вересня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді – Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Панасюри Н.С.,

представника позивача адвоката Білоконевої А.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування з Третьої Запорізької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Клопотання позивачки щодо витребування спадкової справи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Отже, суд вважає необхідним, для з`ясування обставин у справі, витребувати у Третьої Запорізької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки, наразі спір не врегульовано, виконані завдання підготовчого провадження, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 84, 189, 197-200, 223 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки про витребування спадкової справи – задовольнити.

Витребувати із Третьої Запорізької державної нотаріальної контори (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка,7, ЄДРПОУ 02884138) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати керівника Третьої Запорізької державної нотаріальної контори у разі неможливості надання вказаних документів, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неможливості надання вказаних документів, взагалі, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 25 листопада 2021 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Є. Баруліна