Lawestro
Категорії

Рішення № 123716699, справа № 645/6972/24

Дата ухвалення
12 грудня 2024 р.
Суд
Немишлянський районний суд міста Харкова
Форма судочинства
Цивільне
Категорія
Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Інстанція
Перша
Регіон
Харківська область
Суддя
Спесивцев О. В.
Надійшло до реєстру
13 грудня 2024 р.
Оприлюднено
16 грудня 2024 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

Справа № 645/6972/24

Провадження № 2/645/2905/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 грудня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді – Спесивцева О.В.,

за участю секретаря судових засідань – Асєєвої К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , Дочірнього підприємства «ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ», третя особа Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, а повний текст рішення буде виготовлено протягом п`яти днів.

Керуючись ст.ст. 141, 206, 247, 258-259, 268, 280-282 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зняти обтяження у вигляді арешту на квартиру, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА №501777 від 19.04.2010, винесеної Московським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції та зареєстрований 28.04.2010 Харківською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України за №9779323.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Дочірнє підприємство «ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ», код ЄДРПОУ 22650610, адреса: 61184, Харківська обл., місто Харків, вул. Командарма Корка, будинок 10, квартира 109.

Третя особа: Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ 34952461, адреса 61024, м. Харків, вул. Студентська, б. 5/6.

Головуючий суддя О.В. Спесивцев