ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 жовтня 2026 року м. Дніпро справа № 160/1682/26
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Малиш Н.І. щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Текстиль рітейл» про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Текстиль рітейл» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 травня 2026 року в адміністративній справі №160/1682/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Текстиль рітейл» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.10.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Текстиль рітейл» задоволено, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.05.2026 в адміністративній справі №160/1682/26 скасовано та ухвалено у справі нове судове рішення:
«Позов задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 07.10.2025 №0554250702 форма «Р».
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 07.10.2025 №0554290702 форма «ПН».
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 07.10.2025 №0554280702 форма «Р».
Визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №0002503-1305-0436 від 16.01.2026.
Визнати протиправним та скасувати рішення про опис майна у податкову заставу №0002503-1305-0436 від 16.01.2026.
Стягнути з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 44118658) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Текстиль рітейл» (ЄДРПОУ 40255148) судовий збір сплачений за подання позовної заяви та апеляційної скарги у розмірі 163861,31грн (сто шістдесят три тисячі вісімсот шістдесят одна гривня 31коп).».
13.10.2026 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Текстиль Рітейл» через підсистему «Електронний суд» подано заяву про ухвалення додаткового судового рішення, у якій заявник просить ухвалити додаткову постанову у справі № 160/1682/26 щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу шляхом стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Текстиль Рітейл» витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 50 000,00 грн.
Ознайомившись із вказаною заявою, колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке.
Відповідно до частини 1, 3 статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне призначити заяву про ухвалення додаткового судового рішення до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 252, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Текстиль рітейл» про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі №160/1682/26 у судовому засіданні о 11:00 годин 21 жовтня 2026 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Лук`яненка Левка, 23.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Н.І. Малиш
суддя Н.П. Баранник
суддя А.А. Щербак