Справа № 359/11923/26
Провадження № 3/359/3772/2026
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 жовтня 2026 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Шевченко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП
ОСОБА_1 , дата народження у матеріалах справи відсутня, громадянина Польщі, до 18.07.2026 директора ТОВ «ПРУШИНЬСКІ» (ЄДРПОУ 32925902), РНОКПП НОМЕР_1 ,
у с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.05.2026 № 1235/10-36-07-05, ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «ПРУШИНЬСКІ» (ЄДРПОУ 32925902), вчинив порушення вимог п.48.1 ст.48, п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1, п. 200.4, п.200.7, п.200.8, п.200.9, пп.б) п.200.14 ст. 200 Податкового Кодексу України, у результаті чого відмовлено в бюджетному відшкодуванні на рахунок платника у банку в розмірі 151873,00 грн. і завищено суму від`ємного значення, яке зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за березень 2026 року в розмірі 2192350,00 грн.
У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, проте надіслав клопотання, в якому просив суд розглянути справу без його участі та закрити провадження.
Ознайомившись із клопотання правопорушника, а також дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій – шостій цієї статті.
Як вбачається з матеріалів справи, днем виявлення адміністративного правопорушення є 26.05.2026. Вище зазначені матеріали надійшли до суду 12.10.2026, тобто після закінчення строку, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП. Зважаючи на викладене, суд не мав можливості розглянути справу по суті, до перебігу строку притягнення до адміністративної відповідальності.
За таких обставин провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 268, 284 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП – закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку оскарження постанови вона набирає законної сили з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження у випадку залишення її без змін.
Постанова суду набрала законної сили ___________________.
Суддя Олена ШЕВЧЕНКО