---
title: "Справа № 2-113/2007 — Рішення від 14.06.2007, Талалаївський районний суд Чернігівської області | Lawestro"
url: https://lawestro.ai/warehouse/court/2340887
description: "Рішення (Талалаївський районний суд Чернігівської області) від 14.06.2007 у справі № 2-113/2007. Цивільна справа. Справа № 2-113\\2007р; РІШЕННЯ Іменем України 14 червня 2007 року Талалаївський районн…"
attribution: "Required: if you use this data, link to https://lawestro.ai/warehouse/court/2340887 — Lawestro (lawestro.ai)."
---

> Джерело: Lawestro (lawestro.ai). Використовуючи ці дані, обов’язково дайте посилання на https://lawestro.ai/warehouse/court/2340887
> Source: Lawestro (lawestro.ai). If you use this data, you must link to https://lawestro.ai/warehouse/court/2340887

[Судові рішення](https://lawestro.ai/warehouse/court) › [Справа № 2-113/2007](https://lawestro.ai/warehouse/cases/2_113-2007)

# Рішення № 2340887, справа № 2-113/2007

- **Дата ухвалення:** 14 червня 2007 р.
- **Суд:** [Талалаївський районний суд Чернігівської області](https://lawestro.ai/warehouse/court?court=2522)
- **Форма судочинства:** [Цивільне](https://lawestro.ai/warehouse/court?kind=1)
- **Інстанція:** Перша
- **Регіон:** Чернігівська область
- **Суддя:** Василенко Ю.Л.
- **Надійшло до реєстру:** 8 лютого 2008 р.
- **Оприлюднено:** 21 листопада 2008 р.

Оригінал: [Єдиний державний реєстр судових рішень](https://reyestr.court.gov.ua/Review/2340887)

[Усі рішення і засідання у справі № 2-113/2007](https://lawestro.ai/warehouse/cases/2_113-2007)

## Статті в рішенні

-   [ст. 130 ЦПК України](https://lawestro.ai/warehouse/law/28609-2004/st-130)
-   [ст. 174 ЦПК України](https://lawestro.ai/warehouse/law/28609-2004/st-174)
-   [ст. 10 ЦПК України](https://lawestro.ai/warehouse/law/28609-2004/st-10)
-   [ст. 60 ЦПК України](https://lawestro.ai/warehouse/law/28609-2004/st-60)
-   [ст. 212 ЦПК України](https://lawestro.ai/warehouse/law/28609-2004/st-212)
-   [ст. 213 ЦПК України](https://lawestro.ai/warehouse/law/28609-2004/st-213)
-   [ст. 215 ЦПК України](https://lawestro.ai/warehouse/law/28609-2004/st-215)
-   [ст. 180 СК України](https://lawestro.ai/warehouse/law/21469-2002/st-180)
-   [ст. 183 СК України](https://lawestro.ai/warehouse/law/21469-2002/st-183)

## Текст

Справа № 2-113\\2007р;

РІШЕННЯ

Іменем України

14 червня 2007 року Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Василенко Ю.Л.

при секретарі Божко Л.М.

з участю позивачки ОСОБА\_1., відповідача ОСОБА\_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА\_1 до ОСОБА\_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА\_1. звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в якому вказує, що з 28 липня 2001 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі і мають спільну неповнолітню дитину -доньку ОСОБА\_3, ІНФОРМАЦІЯ\_1народження. Дитина проживає з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1\\4 частини всіх видів його заробітку.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА\_1. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити.

Відповідач позов визнав, не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання доньки в розмірі 1\\4 частини всіх видів його заробітку.

Відповідно до ст. ст. 130, 174 ЦПК України, в зв'язку з визнанням відповідачем позову, суд в попередньому судовому засіданні ухвалює судове рішення.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА\_1. підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні відповідач є батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА\_3, ІНФОРМАЦІЯ\_1народження, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини ( а.с. 3). Дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Талалаївської селищної ради (а.с.4). Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки відповідач позов визнав, то суд вважає стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1\\4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, згідно ст. 183 Сімейного кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 60,174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 183 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА\_1 задовольнити.

Стягнути ОСОБА\_2, ІНФОРМАЦІЯ\_2 народження, уродженця смт. Талалаївка Чернігівської області на користь ОСОБА\_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА\_3, ІНФОРМАЦІЯ\_1народження в розмірі 1\\4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 червня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА\_2 на користь держави держмито в сумі 51 ( п»ятдесят одна) гривня 00 копійок та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд Чернігівської області на протязі 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається на протязі 10 днів з дня проголошення рішення суду.

В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню.
