05.12.2013
Справа № 335/12664/13-ц
2/335/3218/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Агротрейд Інвест” про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Агротрейд Інвест” (адреса: Херсонська область, Нижньосірогозький район, с. Верхні Сірогози, вул. Поштова, 1, ЄДРПОУ 36714644) до ОСОБА_2 (адреса: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 60/26), ОСОБА_3 (адреса: м. Запоріжжя, вул. Чайковського, 32, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_4 (адреса: м. Запоріжжя, вул. Олександра Матросова, 23-а, кімн. 19, ІПН НОМЕР_2) про стягнення матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Агротрейд Інвест” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди.
Одночасно з позовною заявою позивачем заявлено вимогу про забезпечення позову, в якій він просить суд в порядку забезпечення позову заборонити відповідачам вчиняти будь-які дії, що перешкоджають ТОВ „Торговий дім „Агротрейд Інвест” користуватися приміщенням магазину, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 10, загальною площею 81 кв.м. та передано позивачу в оренду на підставі Договору найму приміщення № 59 від 30.12.2011 року.
Вивчивши заяву, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Викладені у заяві обставини, дають суду підстави дійти висновку про необхідність забезпечення позову шляхом заборони відповідачам вчиняти будь-які дії, що перешкоджають ТОВ „Торговий дім „Агротрейд Інвест” користуватися приміщенням магазину, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 10, загальною площею 81 кв.м., оскільки невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити виконання майбутнього судового рішення по справі.
У зв’язку з цим, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Агротрейд Інвест” про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Агротрейд Інвест” (адреса: Херсонська область, Нижньосірогозький район, с. Верхні Сірогози, вул. Поштова, 1, ЄДРПОУ 36714644) до ОСОБА_2 (адреса: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 60/26), ОСОБА_3 (адреса: м. Запоріжжя, вул. Чайковського, 32, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_4 (адреса: м. Запоріжжя, вул. Олександра Матросова, 23-а, кімн. 19, ІПН НОМЕР_2) про стягнення матеріальної шкоди – задовольнити.
Заборонити ОСОБА_2 (адреса: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 60/26) вчиняти будь-які дії, що перешкоджають ТОВ „Торговий дім „Агротрейд Інвест” користуватися приміщенням магазину, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 10, загальною площею 81 кв.м.
Заборонити ОСОБА_3 (адреса: м. Запоріжжя, вул. Чайковського, 32, ІПН НОМЕР_1) вчиняти будь-які дії, що перешкоджають ТОВ „Торговий дім „Агротрейд Інвест” користуватися приміщенням магазину, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 10, загальною площею 81 кв.м.
Заборонити ОСОБА_4 (адреса: м. Запоріжжя, вул. Олександра Матросова, 23-а, кімн. 19, ІПН НОМЕР_2) вчиняти будь-які дії, що перешкоджають ТОВ „Торговий дім „Агротрейд Інвест” користуватися приміщенням магазину, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 10, загальною площею 81 кв.м.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали надіслати відповідачу по справі після її виконання – для відома.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя: В.В. Калюжна