Ухвала № 45361925, справа № 816/1905/15
- Дата ухвалення
- 22 червня 2015 р.
- Суд
- Полтавський окружний адміністративний суд
- Форма судочинства
- Адміністративне
- Категорія
- податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)
- Інстанція
- Перша
- Регіон
- Полтавська область
- Суддя
- О.О. Кукоба
- Надійшло до реєстру
- 23 червня 2015 р.
- Оприлюднено
- 25 червня 2015 р.
Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень
Текст
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А 22 червня 2015 року м. Полтава Справа №816/1905/15 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Приватного акціонерного товариства "Атом" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, старшого державного ревізора - інспектора відділу перевірок з окремих питань управління податкового аудиту Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області Тараканова Дениса Юрійовича, державного інспектора відділу перевірок з окремих питань управління податкового аудиту Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області Ільїної Юліанни Едуардівни про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, В С Т А Н О В И В: До Полтавського окружного адміністративного суду 02.06.2015 надійшов позов Приватного акціонерного товариства "Атом" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, старшого державного ревізора - інспектора відділу перевірок з окремих питань управління податкового аудиту Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області Тараканова Дениса Юрійовича, державного інспектора відділу перевірок з окремих питань управління податкового аудиту Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області Ільїної Юліанни Едуардівни про визнання протиправними дій ревізорів-інспекторів при складанні та узгодженні акта від 22.04.2015 №553/16-03-22-02-12/25163708 "Про результати виїзної позапланової перевірки Приватного акціонерного товариства "Атом" з питання дотримання вимог податкового законодавства з ПДВ за період жовтень-листопад 2014 року" згідно податкового повідомлення-рішення від 19.05.2015 №0002552202/1301, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.05.2015 №0002552202/1301. Ухвалою суду від 05 червня 2015 року позов залишено без руху в зв'язку з його невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивач, у визначений судом строк, усунув недоліки позову. Таким чином, адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні. Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, У Х В А Л И В: Відкрити провадження в адміністративній справі №816/1905/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Атом" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, старшого державного ревізора - інспектора відділу перевірок з окремих питань управління податкового аудиту Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області Тараканова Дениса Юрійовича, державного інспектора відділу перевірок з окремих питань управління податкового аудиту Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області Ільїної Юліанни Едуардівни про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Запропонувати відповідачу, в строк до 30.06.2015, надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування. Зобов'язати відповідача, в строк до 30.06.2015, надати до суду всі наявні матеріали, на підставі яких прийнято спірне рішення, в тому числі: належним чином завірені копії податкової звітності ПрАТ "Атом" з податку на додану вартість за спірний період разом з додатком №5 та реєстрами виданих і отриманих податкових накладних, акта від 22.04.2015 №553/16-03-22-02-12/25163708, довідки від 23.03.2015 №1678/7/15/22-22-00-12, запиту від 09.04.2015 вих. №1 та відповіді ПрАТ "Атом" на вказаний запит; відомості баз даних контролюючого органу стосовно ТОВ "Астораль" (код ЄДРПОУ 39260249), письмові пояснення щодо підстав нарахування штрафних (фінансових) санкцій у подвійному розмірі разом з відповідними доказами; відомості щодо ходу розслідування кримінального провадження №32014170090000042. Позивачу, в строк до 30.06.2015, надати до суду деталізовані письмові пояснення щодо суті спірних господарських операцій з посиланням на первинні документи, складені в ході їх здійснення; відомості про оприбуткування, внутрішнє переміщення та використання у власній господарській діяльності придбаних товарів разом з відповідними доказами, докази наявності речових прав на автотранспорт, яким здійснювалось перевезення вантажів, відомості про відображення спірних господарських операцій в бухгалтерському обліку, докази наявності розумних економічних причин здійснення господарських операцій з ТОВ "Астораль". Справу розглядати суддею одноособово. Підготовку справи до судового розгляду проводити у порядку письмового провадження. Копію ухвали, разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, надіслати сторонам. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена. Суддя О.О. Кукоба