--- title: "Ухвала № 63840887, справа № 911/2289/15 — Господарський суд Київської області | Lawestro" url: https://lawestro.ai/warehouse/court/63840887 description: "ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-95-51 У Х В А Л А \"20\" грудня 2016 р. Справа № 911/2289/15 за заявою Ліквідато…" attribution: "Required: if you use this data, link to https://lawestro.ai/warehouse/court/63840887 — Lawestro (lawestro.ai)." --- > Джерело: Lawestro (lawestro.ai). Використовуючи ці дані, обов’язково дайте посилання на https://lawestro.ai/warehouse/court/63840887 > Source: Lawestro (lawestro.ai). If you use this data, you must link to https://lawestro.ai/warehouse/court/63840887 [Судові рішення](https://lawestro.ai/warehouse/court?q=) › [Справа № 911/2289/15](https://lawestro.ai/warehouse/court?q=911%2F2289%2F15) # Ухвала № 63840887, справа № 911/2289/15 - **Дата ухвалення:** 20 грудня 2016 р. - **Суд:** Господарський суд Київської області - **Форма судочинства:** Господарське - **Інстанція:** Перша - **Регіон:** Київська область - **Суддя:** Наріжний С.Ю. - **Надійшло до реєстру:** 30 грудня 2016 р. - **Оприлюднено:** 4 січня 2017 р. Оригінал: [Єдиний державний реєстр судових рішень](https://reyestr.court.gov.ua/Review/63840887) ## Текст ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-95-51 У Х В А Л А "20" грудня 2016 р. Справа № 911/2289/15 за заявою Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Поділля», Київська обл., Баришівський р-н, с. Поділля (код ЄДРПОУ 00849936) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Поділля», Київська обл., Баришівський р-н, с. Поділля (код ЄДРПОУ 00849936), далі - Боржник/ОСОБА\_1 про банкрутство Суддя Наріжний С.Ю. учасники у справі згідно протоколу судового засідання ОБСТАВИНИ СПРАВИ: у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2289/15 за заявою Ліквідатора ТОВ «Агрофірма Поділля» про банкрутство ТОВ «Агрофірма Поділля» з урахуванням приписів ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»), прийнята до розгляду ухвалою суду від 03.06.2015. Ухвалою господарського суду Київської області від 10.06.2015 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Агрофірма Поділля»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону про банкрутство; призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 06.07.2015; вирішено інші процедурні питання у справі. Постановою господарського суду Київської області від 06.07.2015 визнано банкрутом ТОВ «Агрофірма Поділля» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором ОСОБА\_1 ОСОБА\_2; вирішено інші процедурні питання. 07.07.2015 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України Повідомлення № 19903 про визнання боржника - ТОВ «Агрофірма Поділля» банкрутом. Ухвалою суду від 10.08.2015 визнано грошові вимоги: ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві у Бориспільському районі Київської області у сумі 897245,50 грн. - 2 черга; УПФ України у Баришівському районі Київської області у сумі 420704,41 грн. - 4 черга. Ухвалою суду від 07.09.2015 визнано грошові вимоги Українського державного концерну по матеріально-технічному забезпеченню агропромислового комплексу «Украгротехсервіс» у сумах: 1218,00 грн. - 1 черга; 22673412,39 грн. - 4 черга. Ухвалою суду від 28.09.2015 визнано грошові вимоги Переяслав-Хмельницької ОДПІ ГУ ДФС у Київській області у сумі: 58328,60 грн. - 6 черга. Ухвалою господарського суду Київської області від 06.09.2016 зобов’язано ліквідатора ОСОБА\_1 ОСОБА\_2 у строк до 30.09.2016 надати суду обґрунтований звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс ОСОБА\_1 та пояснювальну записку до нього, докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури. 30.09.2016 до суду надійшов звіт ліквідатора від 29.09.2016 б/№ (вх. № 20211/16), згідно якого ліквідатор просить суд затвердити звіт, ліквідаційний баланс ОСОБА\_1 і ліквідувати юридичну особу ОСОБА\_1. Ухвалою суду від 06.10.2016 поданий звіт призначено до розгляду на 15.11.2016; зобов’язано ліквідатора ОСОБА\_1 надати суду низку додаткових письмових доказів. 15.11.2016 до суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА\_1 від 14.11.2016 б/№ (вх. № 23579/16) про залучення додаткових доказів та відкладення розгляду справи. Ухвалою суду від 15.11.2016 розгляд справи відкладено на 20.12.2016; повторно зобов’язано ліквідатора ОСОБА\_1 надати витребувані документи. 20.12.2016 до суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА\_1 від 20.12.2016 б/№ (вх. № 26192/16) про залучення додаткових доказів, на виконання вимог ухвали суду. У судове засідання 20.12.2016 з’явився ліквідатор ОСОБА\_1 і надав пояснення у справі, поданий звіт підтримав і просив затвердити. Суд, дослідивши матеріали справи, звіт ліквідатора з доданими доказами, заслухавши пояснення ліквідатора, встановив наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону про банкрутство, до винесення господарським судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов'язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або з уповноваженою ним архівною установою визначити місце подальшого їх зберігання. Так, ліквідатором було здійснено впорядкування справ документів тривалого зберігання та передано відповідні документи до Комунальної установи «Баришівський районний трудовий архів», про що архівною установою було видано довідку № 119 від 26.09.2016. Згідно довідки податкового органу від 01.11.2016 № 355/8/10-01-08-00-08, у ОСОБА\_1 наявний рахунок у ПАТ КБ «Правекс-Банк», відкритий у 2000 році; інші банківські рахунки є закритими. В той же час, згідно довідки ПАТ КБ «Правекс-Банк» від 23.03.2016 № 030/042, у Боржника немає відкритих поточних рахунків. Згідно звіту ліквідатора ОСОБА\_1, з метою формування ліквідаційної маси ОСОБА\_1 ліквідатором направлено низку запитів до реєструючих та контролюючих органів, у тому числі: Київської митниці ДФС про надання відомостей щодо здійснення боржником зовнішньоекономічної діяльності; ГУ статистики в Київській області щодо участі ОСОБА\_1 в інших юридичних особах та наявності відокремлених підрозділів; Державної служби інтелектуальної власності щодо наявності у ОСОБА\_1 відповідних прав інтелектуальної власності; ГУ Держгеокадастру у Київській області щодо перебування у власності чи користуванні ОСОБА\_1 земельних ділянок; Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області щодо надання інформації про видачу ОСОБА\_1 документів дозвільного чи декларативного характеру; Державної служби України з безпеки на транспорті щодо прав ОСОБА\_1 на морські чи річкові судна; Державної авіаційної служби України щодо прав ОСОБА\_1 на авіаційні судна; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо перебування у власності ОСОБА\_1 цінних паперів; Державної інспекції сільського господарства України щодо зареєстрованої за ОСОБА\_1 техніки; органів Держпраці щодо інформації про зареєстровані за ОСОБА\_1 відповідні споруди та техніку; Територіального сервісного центру № 3241 Регіонального сервісного центру МВС в Київській області щодо наявності у ОСОБА\_1 транспортних засобів. Копії відповідних запитів та відповідей реєструючих органів додані ліквідатором ОСОБА\_1 до звіту. Так, Київська митниця ДФС листом № 6423/2/10-70-20-47 від 05.08.2015 повідомила, що Боржник на обліку в митниці не перебуває та митне оформлення в зоні діяльності Київської митниці ДФС не здійснював. Головне управління статистики в Київській області листом від 09.11.2016 № 03-16/200 повідомило ліквідатора про те, що інформація про відокремлені підрозділи не значиться; надати інформацію, засновником яких підприємств є Боржник, немає можливості. Згідно відповіді Державної служби інтелектуальної власності України, доступ до запитуваної інформації з державних реєстрів на безоплатній основі відкрито в мережі Інтернет на офіційних веб-порталах. Згідно звіту ліквідатора та доданих доказів, за наслідком проведеного пошуку відповідних відомостей на офіційних веб-сайтах в мережі Інтернет, наявності прав ОСОБА\_1 на об’єкти інтелектуальної власності не встановлено. ГУ Держгеокадастру у Київській області листом № 19-10-0.22-27794/2-16 від 01.11.2016 повідомило ліквідатора ОСОБА\_1 про те, що відомості щодо реєстрації земельних ділянок в межах Київської області за ОСОБА\_1 відсутні. Відповідно до листа Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області від 10.11.2016 № 10/10-37/1011/02, відсутня інформація щодо видачі Боржнику документів дозвільного чи реєстрації документів декларативного характеру. Відповідно до листа Державної служби України з безпеки на транспорті № 8927/02/15-16 від 25.11.2016, записи щодо суден, власником або судновласником яких є ОСОБА\_1, відсутні. Державна авіаційна служба України листом № 12.2.19-11233 від 08.11.2016 повідомила, що за ОСОБА\_1 повітряних суден не зареєстровано. Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом № 09/01/24336 від 17.11.2016 повідомила про відсутність ОСОБА\_1 серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу). Згідно листа Держсільгоспінспекції України № 3226/9/2-16 від 23.11.2016, за ОСОБА\_1 техніки не зареєстровано. Згідно листів органів Держпраці, за ОСОБА\_1 відповідні споруди і техніка не зареєстровані. Відповідно до листа Територіального сервісного центру № 3241 Регіонального сервісного центру МВС в Київській області № 1058 від 20.12.2016, за ОСОБА\_1 транспортні засоби не зареєстровано. Крім цього, з метою виявлення майна ОСОБА\_1, ліквідатором було отримано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з якого вбачається, що у ОСОБА\_1 відсутнє нерухоме майно. За наслідками вчинення ліквідатором ОСОБА\_1 дій щодо формування ліквідаційної маси, останнім на підставі відомостей щодо інвентаризації майна ОСОБА\_1, а також на підставі відповідей реєструючих органів встановлено наявність у ОСОБА\_1 наступного майна: гірка для спускання; гірка «Чародійка»; радіотелефон з базою Сенао; снаряд для спускання; корпоративні права - 33% статутного капіталу ТОВ «Агрофірма «Здоров'я»; газопровід в с. Поділля по вул. Воровського, Фрунзе, Мисливців, Шевченко; під’їзні дороги с. Поділля, вул. Садова; грошові кошти на спец рахунку в АТ «ОСОБА\_3 ОСОБА\_2» у сумі 0,80 грн. Газопровід в с. Поділля по вул. Воровського, Фрунзе, Мисливців, Шевченко; під’їзні дороги с. Поділля, вул. Садова у встановленому Законом про банкрутство порядку були передані ліквідатором у комунальну власність територіального громади с. Поділля Баришівського району Київської області, що підтверджується ОСОБА\_2 від 03.09.2016 № 01/09. Решта майна ОСОБА\_1, а саме: гірка для спускання; гірка «Чародійка»; радіотелефон з базою Сенао; снаряд для спускання; корпоративні права - 33% статутного капіталу ТОВ «Агрофірма «Здоров'я» були оцінені ліквідатором у встановленому порядку, загальна ринкова вартість майна склала 260,80 грн. При цьому залишкова балансова вартість майна становила 17093,88 грн. Зазначене майно було реалізоване ліквідатором ОСОБА\_1 в порядку ч. 1 ст. 44 Закону про банкрутство фізичній особі ОСОБА\_4 за залишковою балансовою вартістю 17093,88 грн. шляхом укладення договору купівлі-продажу № 27/7 від 27.07.2016 та договору купівлі-продажу (відступлення) частки № 27-07-16/01 від 27.07.2016. Отримані від реалізації майна кошти були спрямовані на погашення кредиторських вимог Українського державного концерну по матеріально-технічному забезпеченню агропромислового комплексу «Украгротехсервіс» 1 черги - 1218,00 грн. та ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві у Бориспільському районі Київської області 2 черги - 15476,68 грн. Також 400,00 грн. склала комісія банку. Так, згідно матеріалів справи, у ОСОБА\_1 обліковується заборгованість перед: ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві у Бориспільському районі Київської області у сумі 897245,50 грн.; УПФ України у Баришівському районі Київської області у сумі 420704,41 грн.; Українським державним концерном по матеріально-технічному забезпеченню агропромислового комплексу «Украгротехсервіс» у сумі 22674630,39 грн.; Переяслав-Хмельницькою ОДПІ ГУ ДФС у Київській області у сумі: 58328,60 грн. Ліквідатором ОСОБА\_1 подано ліквідаційний баланс ОСОБА\_1 станом на 20.09.2016, згідно якого у ОСОБА\_1 відсутні будь-які активи, за рахунок яких можна провести розрахунки з кредиторами ОСОБА\_1 - УПФ України у Баришівському районі Київської області, Переяслав-Хмельницькою ОДПІ ГУ ДФС у Київській області та залишок розрахунків з ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві у Бориспільському районі Київської області і Українським державним концерном по матеріально-технічному забезпеченню агропромислового комплексу «Украгротехсервіс». Згідно звіту ліквідатора ОСОБА\_1 та доданих до нього документів, матеріалів справи № 911/2289/15, останнім не виявлено майна ОСОБА\_1, яке є предметом застави; майно ОСОБА\_1, яке б знаходилось у третіх осіб на зберіганні або передавалось іншим особам, та за яке не отримані кошти, не виявлено; у ОСОБА\_1 відсутня заборгованість з виплати заробітної плати. Таким чином судом встановлено, що не задоволені вимоги кредиторів ОСОБА\_1 - УПФ України у Баришівському районі Київської області, Переяслав-Хмельницькою ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві у Бориспільському районі Київської області і Українським державним концерном по матеріально-технічному забезпеченню агропромислового комплексу «Украгротехсервіс» не можуть бути погашені в зв’язку з відсутністю майна ОСОБА\_1. Отже, у зв’язку з відсутністю майна та будь-яких інших активів у ОСОБА\_1, за рахунок реалізації яких можливе задоволення наведених вище вимог, такі вимоги вважаються погашеними. Врахувавши вищевикладене, судом встановлено, що ліквідатором ОСОБА\_1 в ході ліквідаційної процедури здійснено всі необхідні заходи, передбачені Законом про банкрутство. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом. Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 46, 83, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, - УХВАЛИВ: 1. Затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Поділля» - ОСОБА\_2 та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Поділля» (07561, Київська обл., Баришівський р-н, с. Поділля; код ЄДРПОУ 00849936), станом на 20.09.2016 року. 2. Ліквідувати юридичну особу ОСОБА\_1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Поділля» (07561, Київська обл., Баришівський р-н, с. Поділля; код ЄДРПОУ 00849936). 3. Зобов’язати державного реєстратора та орган державної статистики за місцем знаходження Боржника провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Поділля» (07561, Київська обл., Баришівський р-н, с. Поділля; код ЄДРПОУ 00849936) та виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Поділля» (07561, Київська обл., Баришівський р-н, с. Поділля; код ЄДРПОУ 00849936) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. 4. Зобов’язати ліквідатора повідомити Головне територіальне управління юстиції у Київській області про завершення ліквідаційної процедури. 5. Вимоги ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві у Бориспільському районі Київської області у сумі 881768,82 грн.; УПФ України у Баришівському районі Київської області у сумі 420704,41 грн.; Українського державного концерну по матеріально-технічному забезпеченню агропромислового комплексу «Украгротехсервіс» у сумі 22673412,39 грн.; Переяслав-Хмельницької ОДПІ ГУ ДФС у Київській області у сумі: 58328,60 грн. та вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. 6. Провадження у справі № 911/2289/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Поділля» (07561, Київська обл., Баришівський р-н, с. Поділля; код ЄДРПОУ 00849936) припинити. 7. Ухвалу надіслати: державному реєстратору за місцезнаходженням ОСОБА\_1, Головному Управлінню статистики в Київській області. Копію ухвали надіслати: учасникам у справі про банкрутство та Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області. Повний текст ухвали виготовлено і підписано 28.12.2016 Суддя С.Ю. Наріжний