Ухвала № 76936498, справа № 808/1645/18
- Дата ухвалення
- 12 вересня 2018 р.
- Суд
- Запорізький окружний адміністративний суд
- Форма судочинства
- Адміністративне
- Категорія
- податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)
- Інстанція
- Перша
- Регіон
- Запорізька область
- Суддя
- Татаринов Дмитро Вікторович
- Надійшло до реєстру
- 7 жовтня 2018 р.
- Оприлюднено
- 9 жовтня 2018 р.
Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень
Текст
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 12 вересня 2018 року Справа № 808/1645/18 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД АККУМТРЕЙД" (69013, м. Запоріжжя, вул. Базова, 4, код ЄДРПОУ 41658262) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 39396146) про скасування податкового повідомлення - рішення, - ВСТАНОВИВ: До Запорізького окружного адміністративного суду ТОВ "ТД АККУМТРЕЙД" звернувся з вищезазначеним адміністративним позовом. Ухвалою суду від 10 липня 2018 року за клопотанням представника позивача, зупиненно провадження у справі до 12 вересня 2018 року для надання часу примирення. У відповідності до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Приймаючи до уваги, що строк на який було зупинено провадження у справі сплинув, а сторони умов примирення не досягли, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити. Керуючись статтями 237, 241, 243 КАС України, суд - УХВАЛИВ: Провадження у справі № 808/1645/18 - поновити. Розгляд справи продовжити з 12 вересня 2018 року . Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає. Суддя Д.В. Татаринов