Ухвала № 84451, справа № 14/72-63

УхвалаГосподарське

Відомості з реєстру

Факт
Суддя
Арсірій Р.О.
Дата ухвалення
21 липня 2006 р.
Форма судочинства
Господарське
Інстанція
Перша
Регіон
Донецька область
Надійшло до реєстру
28 серпня 2006 р.
Оприлюднено
22 серпня 2007 р.

Текст

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21.07.06 р. № 14/72-63

Господарський суд Донецької області у складі : суддя Арсірій Р.О.

Розглянувши матеріали справи

за позовом

Спільне підприємство "Агроспецмонтажнік" м.Ясинувата (ЄДРПОУ 21952182)

до

Відкрите акціонерне товариство "Племенне птаховодське сучасне господарство" "Ясинуватський" с.Красний Партизан (ЄДРПОУ 00852016)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Варіант" м.Донецьк (ЄДРПОУ 24453462)

про визнання договору купівлі-продажу недійсним

ВСТАНОВИВ:

Спільне підприємство "Агроспецмонтажнік" м.Ясинувата, звернулось з позовом до Відкрите акціонерне товариство "Племенне птаховодське сучасне господарство" "Ясинуватський" с.Красний Партизан, Товариство з обмеженою відповідальністю "Варіант" м.Донецьк, до господарського суду про визнання договору купівлі-продажу недійсним .

Позовна заява підлягає поверненню без розгляду в зв'язку з тим, що

2) у позовній заяві не вказано повного найменування сторін З огляду на вимоги ст. 90 ЦК України повне найменування юридичної особи, містить, зокрема, інформацію про її організаційно-правову форму. ч. 3 згаданої статті зазначає, що юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування, тобто можливе використання абревіатури назви, що, як випливає з контексту ч. 3 ст. 90 ЦК України, є скороченою назвою. Згідно п. 2 ст. 63 ГПК України господарський суд повертає позовну заяву та додані до неї документи, якщо в ній не зазначене повне найменування сторін. В порушення вимог зазначених статей позивачем зазначено скорочені назви сторін, зокрема їх організаційно-правові форми.

6) не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; - додані до позовної заяви світлокопії документів не засвідчені належним чином і тому не можуть прийматися як докази з огляду на вимоги ст.36 ГПК України;

В зв'язку з викладеним, керуючись п.п. 2,6 ст.63 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву, що надіслало Спільне підприємство "Агроспецмонтажнік" м.Ясинувата, до Відкрите акціонерне товариство "Племенне птаховодське сучасне господарство" "Ясинуватський" с.Красний Партизан, Товариство з обмеженою відповідальністю "Варіант" м.Донецьк, про визнання договору купівлі-продажу недійсним повернути без розгляду.

Суддя Арсірій Р.О.

Додаток: позовна заява з додатками.

Вик. Волобуєва А.Ю. тел. 381-91-18

Надруковано примірників - 2 : 1 - господарському суду Донецької області, 1 - позивачу