LawestroВідкриті дані

Ухвала № 97272775, справа № 120/4091/21-а

Дата ухвалення
27 травня 2021 р.
Суд
Вінницький окружний адміністративний суд
Форма судочинства
Адміністративне
Категорія
загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі
Інстанція
Перша
Регіон
Вінницька область
Суддя
Дмитришена Руслана Миколаївна
Надійшло до реєстру
1 червня 2021 р.
Оприлюднено
2 червня 2021 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

27 травня 2021 р. Справа № 120/4091/21-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області (код ЄДРПОУ - 41315197, місцезнаходження: вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21037)

до: Приватного акціонерного товариства Гайсинського районного підприємства "Райагрохім" (код ЄДРПОУ - 05487449, вул. Південна, буд. 24, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)

про: зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області (код ЄДРПОУ - 41315197, місцезнаходження: вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21037) до Приватного акціонерного товариства Гайсинського районного підприємства "Райагрохім" (код ЄДРПОУ - 05487449, вул. Південна, буд. 24, м. Гайсин, Вінницька область, 23700) про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 05.05.2021 позовну заяву залишено без руху з підстав того, що вимога про зобов`язання ліквідаційну комісію Приватного акціонерного товариства Гайсинського районного підприємства "Райагрохім" включити грошові вимоги кредитора (капіталізовані платежі) в сумі 241 554,77 грн в реєстр вимог кредиторів та проміжний баланс є майновою вимогою, оскільки, визначена у грошовому еквіваленті та безпосередньо впливає на майновий стан, адже заявлена з метою створення умов для виплати потерпілим особам страхових платежів, капіталізованих на майбутні періоди.

Фонд, здійснюючи повноваження щодо збору та акумулювання страхових внесків, а також при стягненні зі страхувальників капіталізованих платежів, які є одним із джерел формування коштів Фонду, за рахунок яких потерпілим особам сплачується матеріальне забезпечення, діє як суб`єкт владних повноважень, здійснюючи владні управлінські функції на основі законодавства, та має право звертатися до суду з метою реалізації цих повноважень.

Відтак, відповідно до ухвали позивачу вказано на усунення недоліків шляхом надання до суду доказів доплати судового збору в розмірі 1353,32 грн. Установлений строк для усунення недоліків позовної заяви становив 10-ть днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали позивач отримав 18.05.2021, про що свідчить запис у розписці.

В установлений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі від 05.05.2021.

Натомість, 21.05.2021 на адресу суду надійшла заява, в якій позивач не погоджується із ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху та вказує, що такий спір є немайновим. Відтак, на думку позивача, ним дотримано вимоги ст. 160 КАС України.

Визначаючись щодо поданої заяви, суд розцінює її як таку, що позивач не погоджується з ухвалою суду з позиції того, що заявлений спір є немайновим.

Підстав для продовження строку для виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху немає, оскільки позивач її не виконав, а направив заперечення з приводу висновків суду про належність заявленої у адміністративному позові вимоги до майнових.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.

Враховуючи викладені обставини вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу та роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 169 вищевказаного Кодексу, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 160, 161, 169, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області (код ЄДРПОУ - 41315197, місцезнаходження: вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21037) до Приватного акціонерного товариства Гайсинського районного підприємства "Райагрохім" (код ЄДРПОУ - 05487449, вул. Південна, буд. 24, м. Гайсин, Вінницька область, 23700) про зобов`язання вчинити дії разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України. Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна