Рішення № 97874779, справа № 640/20694/20

Дата ухвалення: 15 червня 2021 р.
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Форма судочинства: Адміністративне
Категорія: Заява про ухвалення додаткового рішення
Інстанція: Перша
Регіон: м. Київ
Суддя: Шейко Т.І.
Надійшло до реєстру: 25 червня 2021 р.
Оприлюднено: 29 червня 2021 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
РІШЕННЯ

Іменем України

(додаткове)

(вступна та резолютивна частини)

15 червня 2021 року м. Київ №640/20694/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

за участі секретаря судових засідань Гарбуз К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про стягнення витрат на правничу допомогу в адміністративній справі

за позовом	Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармлізинг»
до	Головного управління Державної податкової служби у м. Києві
про	визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов`язання вчинити дії
за участі:

- представника позивача - Борецької О.Л.;

Підсумовуючи викладене та керуючись статтями 2, 77, 139, 241-246, 252 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва -

В И Р І Ш И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармлізинг» про ухвалення додаткового судового рішення задовольнити.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармлізинг» (03151, м. Київ, вулиця Народного Ополчення, будинок 19, код ЄДРПОУ 41006590) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (код ЄДРПОУ 43141267, адреса: 04116, м. Київ, вулиця Шолуденка, 33/19) понесені судові витрати у вигляді правничої допомоги у розмірі 472455,51 грн.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, встановлені статтями 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко