Справа № 11-205

14 рішень
Кримінальне

Хід справи

Факт
14 рішеньз 21 червня 2006 р. по 23 лютого 2011 р.
Апеляційна інстанціяКримінальне
  1. Ухвала № 63037
    Апеляційний суд Тернопільської області
  2. Ухвала № 728244
    Апеляційний суд Харківської області
  3. Ухвала № 1025657
    Апеляційний суд Закарпатської області
  4. Ухвала № 3661887
    Апеляційний суд Вінницької області
  5. Ухвала № 4419183
    Апеляційний суд Закарпатської області
  6. Ухвала № 8715090
    Апеляційний суд Житомирської області
  7. Ухвала № 3828646
    Апеляційний суд Сумської області
  8. Ухвала № 3738840
    Апеляційний суд Хмельницької області
  9. Ухвала № 3738841
    Апеляційний суд Хмельницької області
  10. Ухвала № 4134080
    Апеляційний суд Рівненської області
  11. Ухвала № 8009810
    Апеляційний суд Автономної Республіки Крим
  12. Ухвала № 9121238
    Апеляційний суд Хмельницької області
  13. Ухвала № 11007836
    Апеляційний суд Сумської області
  14. Ухвала № 21162700останнє
    Апеляційний суд Київської областіПрийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (4 328 389)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Постанова № 141249546, справа № 440/13769/25
    5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 440/13769/25

    и 12 рішень про коригування митної вартості товарів: від 08 вересня 2025 року № UA903000/2025/000360/2, № UA903000/2025/000361/2, № UA903180/2025/000039/2; від 11 вересня 2025 року № UA903000/2025/000364/2, № UA903000/2025/000365/2; від 15 вересня 2025 року № UA903000/2025/000372/2; від 16 вересня…

  2. Рішення № 141249162, справа № 990/368/26
    4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/368/26

    ою позицію, дослідивши надані ними докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень і матеріали судової справи, встановив таке. Рішенням ВККС України від 11 грудня 2024 року №366/зп-24 оголошено добір кандидатів на посаду судді місцевого суду з урахуванням 1 800 прогнозованих вакантних посад с…

  3. Ухвала № 141248990, справа № 990/86/26
    3 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеРішень, ухвалених за результатами проведення кваліфікаційного оцінюванняСправа № 990/86/26

    ісії суддів України на користь ОСОБА_2 судові витрати на сплату судового збору за подання позовної заяви. Розгляд даної справи призначено на 10 год. 00 хв. 03.11.2026 року, про що повідомлено учасників справи повістками про виклик. На адресу суду від позивача 13.10.2026 року, враховуючи доповнення…

  4. Постанова № 141240533, справа № 757/16213/26-а
    26 жовтня 2026 р.Печерський районний суд міста КиєваАдміністративнеВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізаціїСправа № 757/16213/26-а

    зовного провадження, з повідомленням сторін. 23.10.2026 до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач заперечує проти позову та зазначає, що 05.11.2025 позивачу було сформовано повістку № 5423385 про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_2 на 26.11.2025 о 09:00 год., яку направлено поштовим відправле…

  5. Рішення № 141240124, справа № 757/54451/24-а
    30 жовтня 2026 р.Печерський районний суд міста КиєваАдміністративнеСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодоСправа № 757/54451/24-а

    ністративної відповідальності, передбаченим статтею 279-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пунктом 1 розділу III Інструкції № 1286/36908. 11 квітня 2025 року представник відповідача Кошевський В. С. подав відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти задоволення позовних вим…

  6. Рішення № 141236019, справа № 520/23057/26
    5 листопада 2026 р.Харківський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 520/23057/26

    ' 0‚ Ћ0‚ Љ0‚ †0 *†$ ћ‰Ьпо"° А2П"Ґйyб¤ЅЌaўаcFвTЬы9nBи0‚ R0‚ 8¤‚ 40‚ 01\0Z U SРњС-РЅС-стерство цифровоС- трансформацС-С- РЈРєСЂР°С-РЅРё110/ U vQXh7VH0HD4Ab(РђРґРјС-РЅС-стратор ІТС Р¦Р-Рћ1I0G U @Центральний засвС- В обґрунтування позовних вимог позива…

  7. Ухвала № 141229465, справа № 904/7459/25
    5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 904/7459/25

    ги додано клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. Від Офісу Генерального Прокурора 04.11.2026 (через систему "Електронний суд") надійшли заперечення на касаційну скаргу Товариства. Перевіривши матеріали касаційної скарги з ура…

  8. Постанова № 141229386, справа № 910/10009/25
    3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеКредитуванняСправа № 910/10009/25

    новах Верховного Суду від 03.10.2019 у справі №902/271/18, від 06.02.2019 у справі №916/3130/17, від 03.04.2019 у справі №916/317/18, від 26.07.2023 у справі №911/1638/22, не вирішили питання про можливість прийняття відзиву із пропуском встановленого судом процесуального строку на його подання; 4.…

  9. Рішення № 141229285, справа № 484/5379/26
    5 листопада 2026 р.Снігурівський районний суд Миколаївської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 484/5379/26

    і сплатою процентів за користування кредитом. 24 вересня 2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено Договір відступлення прав вимоги №112-МЛ/Т, відповідно до умов якого ТОВ «Мілоан» відступило ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» право вимоги до позичальників, в тому числі за договоро…

  10. Рішення № 141229282, справа № 485/712/26
    5 листопада 2026 р.Снігурівський районний суд Миколаївської областіЦивільнеСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»Справа № 485/712/26

    ю «ФК Айкон Дебт Коллекшн» (далі - ТОВ «ФК Айкон Дебт Коллекшн» про визнання недійсними окремих умов кредитного договору. Позовні вимоги мотивовані тим, що 10.11.2021 між ТОВ «ФК «Джобер» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 745796. За умовами договору: сума виданого кредиту - 4900,00 грн; дата…