Справа № 2011

6 рішень
Цивільне

Хід справи

Факт
6 рішеньз 28 квітня 2010 р. по 20 листопада 2018 р.
  1. Апеляційна інстанція
  2. Апеляційний суд Харківської областіЦивільне
  3. Перша інстанція
  4. Київський районний суд м. СімферополяЦивільне
  5. Ялтинський міський суд Автономної Республіки КримКримінальне
  6. Бродівський районний суд Львівської областіКримінальнеКлопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження
  7. Томаківський районний суд Дніпропетровської областіЦивільнеСпори про спадкове право
  8. Голосіївський районний суд міста КиєваЦивільнеСпори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (23 252 475)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 440/13769/25

    таким чином, щоб мати можливість взяти в ньому участь, якщо вона вирішила скористатися відповідним правом (рішення у справі «Трудов проти Росії» від 13 грудня 2011 року, заява № 43330/09). Приписами пунктів 1, 3, 6 частини другої статті 129 Конституції України та статей 2, 9, 44 КАС України визначе…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Президента УкраїниСправа № 990/419/26

    праві № 990/419/26 відповідно до приписів частини другої статті 238 КАС України та пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI). 05.11.2026 представник позивача через підсистему «Електронний суд» подав до Верховного Суду клопот…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗабезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органівСправа № 215/6980/25

    дністю І групи та звільнена від сплати судового збору відповідно до пункту 9 частини першої статті 5, пункту 3 частини першої статті 8 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір». Указує, що суддя створює штучні перешкоди для захисту її прав і соціальних гарантій, відмовляється витре…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 240/10348/25

    ь ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) в частині виплати ОСОБА_1 підйомної допомоги у 2017 році, яку передбачено п.3 ст.9-1 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" без урахування щомісячної додаткової грошової винагороди…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОсіб, звільнених з військової служби та членів їх сімейСправа № 460/989/26

    працездатних осіб станом на 01.01.2024, відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 №2011-XII (далі - Закон №2011-XII) постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової…

  6. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеСоціального захисту (крім соціального страхування)Справа № 240/24636/25

    ться на положення пункту 3 частини четвертої статті 328 КАС України та зазначає про відсутність висновків Верховного Суду щодо застосування статті 16-4 Закону №2011-XII у подібних правовідносинах. Однак, Суд зауважує, що саме по собі посилання на відсутність висновку Верховного Суду щодо застосуван…

  7. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 560/19275/25

    статті 7 КАС України (у взаємозв`язку з питанням відповідності підзаконних умов Постанови КМУ № 168 та розділу XXXIV Наказу МОУ № 260 статтям 9 та 9-2 Закону № 2011-ХІІ). Також зазначає про неврахування висновку Верховного Суду з постанови від 10.03.2020 року у справі № 160/1088/19 щодо розмежуванн…

  8. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроцедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролюСправа № 120/11463/25

    авосуддя та не заперечує сутності права на судовий захист, що узгоджується з правовою позицією Конституційного Суду України, викладеною в Рішенні від 13 грудня 2011 року № 17-рп/2011. Велика Палата Верховного Суду у постановах від 05 лютого 2020 року у справі № 9901/425/19 та від 09 грудня 2021 рок…

  9. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 480/8535/21

    становлена внаслідок неправильного застосування судом апеляційної інстанції підпункту 5 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI (далі- Закон №3674-VI), статей 296, 298 КАС України, що призвело до помилкового висновку суду апеляційної інстанції про наявн…

  10. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеМістобудування; архітектурної діяльностіСправа № 320/13179/24

    Фундація спадщини «Терещенків» (далі - третя особа 2), в якому просив: визнати протиправним та скасувати пункт 4 наказу Міністерства культури України від 05.07.2011 №511/0/16-11 в частині визнання об`єкта культурної спадщини - «Будинок житловий», 1869- 1870 роки, ріг вулиць Софіївської, 20 та Волод…