Справа № 229/8317/23

7 рішень
Цивільне

Хід справи

Факт
7 рішеньз 24 листопада 2023 р. по 24 квітня 2024 р.
Перша інстанціяЦивільне
  1. Дружківський міський суд Донецької областіПро стягнення аліментів
  2. Дружківський міський суд Донецької областіЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
  3. Дружківський міський суд Донецької областіПро стягнення аліментів
  4. Дружківський міський суд Донецької областіПро стягнення аліментів
  5. Дружківський міський суд Донецької областіПро стягнення аліментів
  6. Солом'янський районний суд міста КиєваЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
  7. Солом'янський районний суд міста КиєваПро стягнення аліментів

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (153)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 26 жовтня 2026 р.Господарський суд Харківської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 922/1228/26

    струкція № 19/05/20239201 ; 19.05.2023 - 100 000,00грн., платіжна інструкція № 19/05/20239211 ; 22.05.2023 - 200 000,00грн., платіжна інструкція № 22/05/20239229 ; 23.05.2023 - 300 000,00грн., платіжна інструкція № 23/05/20239245 ; 24.05.2023 - 200 000,00грн., платіжна інструкція № 24/05/20239257 ;…

  2. 28 жовтня 2026 р.Перший апеляційний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 200/8317/25

    ковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність були правомірними до ухвалення Конституційним Судом України рішення у справі №3-123/2023(229/23). З 20.03.2024 обмеження максимальним розміром десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність…

  3. 21 жовтня 2026 р.Рівненський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізаціїСправа № 460/8317/26

    ругої статті 257 КАС). Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до частини четвертої статті 229 КАС України. Відповідно до частини першої статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимо…

  4. 13 жовтня 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 320/18552/26

    н НОМЕР_225 ; № 5818 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_226 ; № 5816 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_227 ; № 5815 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_228 ; № 5977 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_229 ; № 5972 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_230 ; № 5813 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_231 ; № 5812 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_232 ; № 5947 від 05.07.20…

  5. 5 жовтня 2026 р.Полтавський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 440/9655/26

    ави (у письмовому провадженні). Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України. Дослідивши письмові докази і письмові пояснення сторін, викладені у заявах по суті справи…

  6. 22 вересня 2026 р.Сьомий апеляційний адміністративний судАдміністративнеСоціального захисту (крім соціального страхування)Справа № 240/23798/25

    ційний адміністративний суд, вирішив розглядати дану справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. За таких умов згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічно…

  7. 21 травня 2026 р.Шевченківський районний суд міста КиєваЦивільнеНадання послугСправа № 761/52928/25

    необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3028,00 грн. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 89, 95, 133, 141,229, 258, 259, 263-265, 273, 274, 279, 282, 284, 354 ЦПК України, суд - В И Р І Ш И В: Позов Комунального підприємства виконавчого органу Ки…

  8. 13 липня 2026 р.Дніпровський районний суд міста КиєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 755/9196/26

    рнувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 989252623 від 20.05.2021 року у розмірі 29 229,45 грн. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога», правонаступником якого є ТОВ…

  9. 30 червня 2026 р.Другий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗабезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органівСправа № 520/8317/26

    азів, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду апеляційної скарги у порядку письмового провадження. З урахуванням вимог частини четвертої статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. V. Обставини, встановлені…

  10. 23 червня 2026 р.Дніпровський районний суд міста КиєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 755/9196/26

    с» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - УСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості на загальну суму 29 229,45 грн. За наслідками вивчення відповідних матеріалів суддя дійшов таких висновків. Подана позовна заява та додані до неї документи відпо…