Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження
Склад суду: Головуючий суддя: Шкарлат Я.Ю., суддя-доповідач: Шкарлат Я.Ю.
Учасники: Потерпілий: Токмаков Дмитро Олександрович; обвинувачений: Царькова Світлана Олексіївна; прокурор: Курахівський відділ Покровської окружної прокуратури
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.
/4156/18, від 02.11.2022 у справі № 910/14591/21, від 29.05.2018 у справі № 910/23003/16, від 19.09.2019 у справі № 904/5770/18, від 17.10.2019 у справі № 912/3237/18, стосовно того, що застосування до боржника, який порушив господарське зобов`язання, штрафних санкцій у вигляді пені або штрафу, пер…
від 25.06.2019 у справі № 909/371/18, у постановах від 05.06.2019 у справі № 922/928/18, від 30.07.2019 у справі № 911/739/15 та від 01.08.2019 у справі № 915/237/18). 8.61. Зміст оскаржуваного додаткового рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції свідчить, що розглядаюч…
ою для відкриття касаційного провадження. В іншій частині судові рішення не оскаржуються, тому в касаційному порядку не переглядаються. 30. Пунктом 5 ч. 1 ст. 237 ГПК України встановлено, що при ухваленні рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати. 31. У резолютивній ча…
йною підставою недійсності рішень зборів; позивач має довести порушення своїх прав оспорюваним рішенням (постанова Верховного Суду від 19.02.2025 у справі №916/237/23); - рішення про збільшення статутного капіталу та внесення змін до статуту приймаються трьома чвертями голосів (постанова Верховного…
стану обох сторін, про що йдеться у додатковій ухвалі Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.12.2021 у справі № 927/237/20. 18. Визначивши розмір судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу між сторонами, суд здійснює розподіл т…
уду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.10.2019 у справі № 922/445/19, у постановах Верховного Суду від 01.08.2019 у справі № 915/237/18, від 24.10.2019 у справі № 905/1795/18, від 17.09.2020 у справі № 904/3583/19. Верховний Суд неодноразово вказував на те, що при виз…
4.05.2024 відповідь на відзив (вх. № 7893/24, т.1 а.с. 179-182), 05.06.2024, 17.06.2024 пояснення (вх. № 9115/24, т.1 а.с. 221-223, вх. № 9685/24. т.1 а.с. 235-237) за змістом яких заперечив твердження відповідачів викладених у відзивах на позовну заяву, поясненнях позивача-2, просив задовольнити п…
гованість 56 878,72грн, прострочена заборгованість 12 634,67грн., Кредитний договір на інші споживчі цілі № 26654877 від 18.07.2025, поточна заборгованість 149 237,54грн, прострочена заборгованість 22 072,55грн., Кредитний договір на інші споживчі цілі № 26781721 від 21.08.2025, поточна заборговані…
ашення суми основного боргу в розмірі 1 588 575,02 грн, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів від 04.06.2026 № 33912 на суму 208 237,00 грн та платіжною інструкцією від 04.06.2026 № 33919 на суму 1 380 338,02 грн. Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з ти…
я на ТОВ "РОЕК", оскільки спірні кошти було сплачено на його користь та вимога про стягнення вказаних коштів пред`явлена до ТОВ "РОЕК". Керуючись ст. ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Позов задовольнити. 2. Визнати недійсною Додаткову угоду №2 від 10.06…
Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови