Справа № 237/99/18

ого спору в частині питання щодо наявності підстав для стягнення з відповідача інфляційних втрат на 3% річних, не дослідив та не оцінив за правилами статей 86, 237-238 ГПК України надані та зібрані у справі докази. Як свідчить зміст оскаржуваного судового рішення, надані учасниками справи докази су…

ідь встановленої сили та оцінки кожного доказу окремо, а також вірогідності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності. У пунктах 1 - 3 частини першої статті 237 ГПК України передбачено, що при ухваленні рішення суд вирішує, зокрема питання чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися в…

від 25.06.2019 у справі № 909/371/18, у постановах від 05.06.2019 у справі № 922/928/18, від 30.07.2019 у справі № 911/739/15 та від 01.08.2019 у справі № 915/237/18). 8.61. Зміст оскаржуваного додаткового рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції свідчить, що розглядаюч…

йною підставою недійсності рішень зборів; позивач має довести порушення своїх прав оспорюваним рішенням (постанова Верховного Суду від 19.02.2025 у справі №916/237/23); - рішення про збільшення статутного капіталу та внесення змін до статуту приймаються трьома чвертями голосів (постанова Верховного…

стану обох сторін, про що йдеться у додатковій ухвалі Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.12.2021 у справі № 927/237/20. 18. Визначивши розмір судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу між сторонами, суд здійснює розподіл т…

ностями. Таке з`ясування запобігає однобічності та забезпечує, як наслідок, постановлення законного й обґрунтованого рішення. У пунктах 1 - 3 частини 1 статті 237 ГПК України передбачено, що при ухваленні рішення суд вирішує, зокрема питання чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися в…

я на ТОВ "РОЕК", оскільки спірні кошти було сплачено на його користь та вимога про стягнення вказаних коштів пред`явлена до ТОВ "РОЕК". Керуючись ст. ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Позов задовольнити. 2. Визнати недійсною Додаткову угоду №2 від 10.06…

відшкодуванню понесені останнім витрати на оплату судового збору за рахунок відповідача у розмірі 6 204,06 грн. Керуючись ст.ст. 123, 124, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Задовольнити повністю позов Миколаївської селищної ради Березів…

ена. У зв`язку із відмовою у задоволенні позову, судовий збір в порядку ст. 129 ГПК України прокурору не відшкодовується. Керуючись ст. ст. 4, 5, 74-75, 129, 237-241 Господарського процесуального кодексу України, суд ВИРІШИВ: 1. В задоволенні позовних вимог Керівника Бериславської окружної прокурат…

стягнути суму судового збору в розмірі 440 573,21 грн, - задовольнити заяву НЕК "Укренерго" про повернення надлишково сплаченого судового збору у розмірі 200 237,10 грн, - повернути ПрАТ "НЕК "Укренерго" з Державного бюджету України надлишково сплачений судовий збір у розмірі 200 237,10 грн, сплаче…