Справа № 299/252/20

14 рішень
Цивільне

Хід справи

Факт
14 рішеньз 27 лютого 2020 р. по 7 травня 2024 р.
ЦивільнеНадання послуг
  1. Перша інстанція
  2. Ухвала № 90524601
    Виноградівський районний суд Закарпатської області
  3. Ухвала № 90524618
    Виноградівський районний суд Закарпатської області
  4. Ухвала № 91129210
    Виноградівський районний суд Закарпатської області
  5. Рішення № 91681626
    Виноградівський районний суд Закарпатської області
  6. Ухвала № 93575612
    Виноградівський районний суд Закарпатської області
  7. Ухвала № 97075597
    Виноградівський районний суд Закарпатської області
  8. Ухвала № 98504665
    Виноградівський районний суд Закарпатської області
  9. Ухвала № 102363770
    Виноградівський районний суд Закарпатської області
  10. Рішення № 105884397
    Виноградівський районний суд Закарпатської області
  11. Апеляційна інстанція
  12. Ухвала № 106724707
    Закарпатський апеляційний суд
  13. Ухвала № 106981621
    Закарпатський апеляційний суд
  14. Ухвала № 107219109
    Закарпатський апеляційний суд
  15. Постанова № 117865041
    Закарпатський апеляційний суд
  16. Касаційна інстанція
  17. Ухвала № 118961120останнє
    Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Компанії в рішеннях

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (26 747)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Ухвала № 141229202, справа № 484/7248/26
    5 листопада 2026 р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської областіЦивільнеПро визнання фізичної особи недієздатноюСправа № 484/7248/26

    х про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України лише на підставі висновку експерта суд може визначити фактичну можливість особи, щодо якої вирішується питання недієздатнос…

  2. Рішення № 141228159, справа № 912/2077/26
    4 листопада 2026 р.Господарський суд Кіровоградської областіГосподарськеБудівельного підрядуСправа № 912/2077/26

    грн,; - акт № 10 від 10.12.2019: сума акта - 1 003 130,32 грн, вартість будівельно-монтажних робіт - 458 623,25 грн; - акт № 11 від 19.12.2019: сума акта - 1 299 870,12 грн, вартість будівельно-монтажних робіт - 494 230,72 грн; - акт № 11/1 від 19.12.2019: сума акта - 31 080,54 грн, вартість будіве…

  3. Рішення № 141226502, справа № 909/406/26
    4 листопада 2026 р.Господарський суд Івано-Франківської областіГосподарськеНадання послугСправа № 909/406/26

    відтисками печаток сторін, на суму 5 962 500,00 грн (п`ять мільйонів дев`ятсот шістдесят дві тисячі п`ятсот гривень 00 копійок), а саме: -акт надання послуг № 299 від 30 вересня на загальну суму - 20 300,00 грн (двадцять тисяч триста гривень 00 копійок); - акт надання послуг № 300 від 30 вересня 20…

  4. Ухвала № 141217980, справа № 489/8473/26
    4 листопада 2026 р.Інгульський районний суд міста МиколаєваЦивільнеПро визнання фізичної особи недієздатноюСправа № 489/8473/26

    ченої експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити. На підставі частини 2 статті 299 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або…

  5. Постанова № 141210666, справа № 528/1414/26
    4 листопада 2026 р.Гребінківський районний суд Полтавської областіАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 528/1414/26

    ий збір в розмірі 665,60 грн. Щодо заявленого ОСОБА_1 клопотання про розстрочення сплати штрафу, суддя зазначає наступне. Відповідно до положень ст. ст. 298, 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствам…

  6. Ухвала № 141209380, справа № 370/1711/25
    29 жовтня 2026 р.Макарівський районний суд Київської областіЦивільнеСпори про припинення права власності на земельну ділянкуСправа № 370/1711/25

    ємцям – ОСОБА_4 , який є в свою чергу спадкоємцем ОСОБА_4 за яким, як за членом КСП «України» була закріплена земельна ділянка (пай), якій було надано номер 70/299. Власнику земельної частки (паю), позначеної на Схемі паювання земель за «№70/299» у землі колективної власності КСП «Україна», площею…

  7. Ухвала № 141186393, справа № 757/58346/26-к
    4 листопада 2026 р.Печерський районний суд міста КиєваКримінальнеПродовження строків тримання під вартоюСправа № 757/58346/26-к

    024 № 256, від 20.05.2024 № 257, від 20.05.2024 № 258, від 20.05.2024 № 259, від 22.05.2024 № 286, від 27.05.2024 № 297, від 29.05.2024 № 298, від 29.05.2024 № 299, від 29.05.2024 № 300, від 29.05.2024 № 301, від 31.05.2024 № 303, від 13.06.2024 № 306, від 13.06.2024 № 307, від 17.06.2024 № 309, ві…

  8. Ухвала № 141175870, справа № 991/12917/26
    27 жовтня 2026 р.Вищий антикорупційний судКримінальнеПродовження строку обов'язківСправа № 991/12917/26

    до висновку, викладеного в ухвалі колегії суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 05.10.2022 (справа № 991/3931/22 провадження № 11- сс/991/299/22), строк застосування запобіжного заходу не може перевищувати строк досудового розслідування. 20.07.2026 прокурором визнано зібрані пі…

  9. Ухвала № 141175869, справа № 991/12918/26
    27 жовтня 2026 р.Вищий антикорупційний судКримінальнеПродовження строку обов'язківСправа № 991/12918/26

    до висновку, викладеного в ухвалі колегії суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 05.10.2022 (справа № 991/3931/22 провадження № 11- сс/991/299/22), строк застосування запобіжного заходу не може перевищувати строк досудового розслідування. 20.07.2026 прокурором визнано зібрані пі…

  10. Ухвала № 141175868, справа № 991/12919/26
    27 жовтня 2026 р.Вищий антикорупційний судКримінальнеПродовження строку обов'язківСправа № 991/12919/26

    до висновку, викладеного в ухвалі колегії суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 05.10.2022 (справа № 991/3931/22 провадження № 11- сс/991/299/22), строк застосування запобіжного заходу не може перевищувати строк досудового розслідування. 20.07.2026 прокурором визнано зібрані пі…