Справа № 357/5476/22

4 рішення
Кримінальне

Хід справи

Факт
4 рішенняз 8 липня 2022 р. по 23 травня 2024 р.
Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіПерша інстанціяКримінальне
  1. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
  2. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
  3. Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
  4. Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (313)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 28 жовтня 2026 р.Господарський суд Івано-Франківської областіГосподарськеПро відшкодування шкодиСправа № 909/1146/25

    74 виділі 1 виявлено пень дерева породи "Ялиця" діаметром 72 см з об`ємом деревини 1,93 м.куб., а працівником відповідача розраховано шкоду лісництва у розмірі 357 991,20 грн. Факт заподіяння шкоди навколишньому природному середовищу - лісу, як невід`ємному його елементу, та її розмір у сумі 359 69…

  2. 2 жовтня 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеВизнання права власностіСправа № 367/5476/22

    мою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та/або її повернення, визначених ст. 357 ЦПК України, не встановлено. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається. Пр…

  3. 16 вересня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійсненняСправа № 914/2042/24

    "Уні Девелопмент" об`єктів нерухомого майна: 100 груп нежитлових приміщень (грошова оцінка майна 605 589,00 грн) та 322 земельні ділянки (грошова оцінка майна 357 955,42 грн). 16. Рішенням № 2 єдиного засновника ТОВ "Уні Девелопмент" від 19.01.2024 збільшено статутний капітал ТОВ "Уні Девелопмент"…

  4. 3 вересня 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеЩодо визнання права власності на земельну ділянкуСправа № 911/2325/25

    постановах від 15.09.2020 у справі № 469/1044/17 (провадження № 14-317цс19, п. 116), 12.06.2019 у справі № 487/10128/14-ц (п. 125.4), від 30.01.2019 у справі № 357/9328/15-ц, від 14.11.2018 у справі № 183/1617/16 (п. 108), від 07.11.2018 у справі № 488/5027/14-ц (п. 90), від 30.05.2018 у справі № 4…

  5. 17 серпня 2026 р.Соснівський районний суд м. ЧеркасиЦивільнеСправи у спорах, що виникають із сімейних відносинСправа № 712/4014/25

    праві власності на будинок. Аналогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 03 квітня 2013 року у справі № 6-12цс13. ВП ВС у справі № 357/3145/20 від 23 квітня 2025 рокузазначає, що, вирішуючи питання поділу спільного майна або виділення частки з нього, суди повинні пам`ятат…

  6. 17 серпня 2026 р.Соснівський районний суд м. ЧеркасиЦивільнеСправи у спорах, що виникають із сімейних відносинСправа № 712/4014/25

    праві власності на будинок. Аналогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 03 квітня 2013 року у справі № 6-12цс13. ВП ВС у справі № 357/3145/20 від 23 квітня 2025 рокузазначає, що, вирішуючи питання поділу спільного майна або виділення частки з нього, суди повинні пам`ятат…

  7. 3 серпня 2026 р.Харківський апеляційний судЦивільнеСправи у спорах, що виникають із сімейних відносинСправа № 630/1757/25

    формі та змісту скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстави для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає. Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасникам процесу роз`яснюється право подати до суду апеляційної інстанції відзив н…

  8. 17 квітня 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеЩодо припинення права власності на земельну ділянкуСправа № 911/2395/24

    . Посилаючись на правові позиції постанов Верховного Суду від 16.12.2015 у справі №6-2510ц15, постанов Великої Палати Верховного Суду від 30.01.2019 у справі №357/9328/15-ц, від 07.11.2018 у справі №488/5027/14-ц, від 14.11.2018 у справі №183/1617/16, від 12.06.2019 у справі №487/10128/14-ц, прокур…

  9. 19 червня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/22/24

    № 910/12765/19, а також у постановах об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 19.03.2021 у справі № 910/17317/17 та від 20.08.2021 у справі № 910/13575/20, оскільки ці правові позиції сформовано за умов іншого нормативного регулювання спірних правовідносин. 4.2. Скаржник подав письмові…

  10. 3 червня 2026 р.Черкаський апеляційний судЦивільнеЗавданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або судуСправа № 697/3380/25

    ютого 2020 року у справі № 755/9215/15-ц (провадження № 14-382цс19) та у додатковій постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 червня 2023 року у справі № 357/8277/19 (провадження № 14-65цс22). У вказаних постановах Велика Палата Верховного Суду звернула увагу на те, що принцип змагальності зн…