Справа № 367/4159/26

2 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
2 рішенняз 10 червня 2026 р. по 28 липня 2026 р.
Перша інстанціяЦивільне
  1. Ірпінський міський суд Київської областіІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
  2. Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської областіЗаява про заміну сторони виконавчого провадження

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (365)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 3 листопада 2026 р.Харківський апеляційний судЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 619/4095/25

    карги в межах вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів уважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрун…

  2. 3 листопада 2026 р.Житомирський апеляційний судЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 132/4159/25

    датково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги (частина 1 статті 367 ЦПК). 24. Дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляцій…

  3. 26 жовтня 2026 р.Житомирський апеляційний судЦивільнеЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказівСправа № 296/4823/26

    новленням нового судового рішення про часткове задоволення заяви заступника керівника Житомирської окружної прокуратури про забезпечення позову. Керуючись ст. 367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, суд у х в а л и в: Апеляційну скаргу керівника Житомирської окружної прокуратури задовольнити. Ухва…

  4. 24 вересня 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 753/9253/26

    ними правилами розподілу судових витрат, враховуючи висновки Київського апеляційного суду щодо суті апеляційної скарги. Керуючись ст.ст. 2, 13, 141, 149, 150, 367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, суд, - п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 адвоката Крепеля Дмитра…

  5. 30 вересня 2026 р.Снігурівський районний суд Миколаївської областіЦивільнеЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказівСправа № 485/1621/26

    зпечення позову. Вказані висновки узгоджуються з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постановах від 14 лютого 2022 року у справах № 644/3734/21, № 367/3628/21. Тобто метою заходу забезпечення є підтримання status quo, поки суд не визначиться щодо виправданості цього заходу. Тимчасовий з…

  6. 15 вересня 2026 р.Вінницький апеляційний судЦивільнеПро відшкодування шкодиСправа № 127/7488/26

    відповідачів майна у розмірі, співмірному ціні позову. Відзиви на апеляційну скаргу до апеляційного суду не надходили. Апеляційний суд, згідно з вимогами ст. 367 ЦПК України, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційних скарг, вважає, що…

  7. 7 вересня 2026 р.Житомирський апеляційний судЦивільнеДаруванняСправа № 296/4826/26

    із постановленням нового судового рішення про задоволення заяви заступника керівника Житомирської окружної прокуратури про забезпечення позову. Керуючись ст. 367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, суд у х в а л и в: Апеляційну скаргу керівника Житомирської окружної прокуратури задовольнити. Ухвал…

  8. 7 вересня 2026 р.Житомирський апеляційний судЦивільнеЗавданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовищаСправа № 935/864/26

    истуванню нерухомим майном, носять тимчасовий характер та спрямовані, зокрема, на унеможливлення зміни власника майна, до вирішення спору судом. Керуючись ст. 367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, суд у х в а л и в: Апеляційну скаргу керівника Коростишівської окружної прокуратури задовольнити. У…

  9. 26 серпня 2026 р.Львівський апеляційний судЦивільнеІнші справиСправа № 464/6735/24

    необґрунтованими та не підлягають до задоволення. Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції з наступних підстав. Згідно із статтею 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунто…

  10. 18 серпня 2026 р.Золотоніський міськрайонний суд Черкаської областіКримінальнеТимчасовий доступ до речей і документівСправа № 695/493/23

    и надавались послуги за діагнозом: видалення стороннього тіла з верхнього шару рогівки; 326. ОСОБА_339 ІНФОРМАЦІЯ_301 : (медична карта стаціонарного хворого №2367, лікар – ОСОБА_214 ) якому 18.07.2022 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Драбівської селищної ради надавались послуги за діагнозом: видалення сторон…