Справа № 37/394

10 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
10 рішеньз 16 жовтня 2007 р. по 5 вересня 2019 р.
Господарський суд міста КиєваПерша інстанціяГосподарське
  1. Ухвала № 1062846
  2. Рішення № 2519264
  3. Ухвала № 6357097
    За спожиті енергоносії
  4. Ухвала № 19219782
  5. Ухвала № 19884783
  6. Рішення № 20522164
  7. Ухвала № 35699172
  8. Рішення № 36531652
  9. Ухвала № 83978794
  10. Ухвала № 84155289останнє

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Компанії в рішеннях

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (117 602)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Постанова № 141425592, справа № 910/10073/25
    5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/10073/25

    від 14.11.2019 за період з 01.01.2020 по 31.12.2024; - 266 326 339,62 грн - основна заборгованість за вищевказаним правочином за січень 2021 року, 35 483 424,37 грн - 3% річних, 48 471 393,81 грн - пеня, 18 642 844,00 грн - штраф та 187 892 268,15 грн - інфляційні втрати, нараховані на вказану суму…

  2. Окрема думка № 141424844, справа № 676/3341/20
    12 листопада 2026 р.Велика Палата Верховного СудуКримінальнеЗлочини проти безпеки руху та експлуатації транспортуСправа № 676/3341/20

    довженні розгляду цієї апеляційної скарги». Суть незгоди з висновками більшості суддів Великої Палати Верховного Суду 11.Відповідно до частини третьої статті 375 КПК висловлюємо окрему думку щодо мотивів і висновків постанови Великої Палати Верховного Суду в цій справі. Не погоджуємося з підходом,…

  3. Постанова № 141424572, справа № 524/9617/24
    11 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»Справа № 524/9617/24

    на районна чи обласна рада, а також суб`єктами господарювання, що здійснюють управління (експлуатацію) цілісними майновими комплексами таких підприємств (пункт 37 частини першої статті 43 Закону № 280/97-ВР). Постановою Кабінету Міністрів України від 01 червня 2011 року № 869 (в редакції постанови…

  4. Ухвала № 141424566, справа № 357/2/25
    12 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 357/2/25

    Сервіс проти Франції) від 23 жовтня 1996 року, § 45; «Brualla Gomez de la Torre v. Spain» (Бруалья Ґомес де ла Торре проти Іспанії) від 19 грудня 1997 року, § 37). При цьому, застосування передбаченого законодавством порогу ratione valoris (ціна позову) для подання скарг до верховного суду є правом…

  5. Ухвала № 141424559, справа № 398/7645/25
    12 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 398/7645/25

    Сервіс проти Франції) від 23 жовтня 1996 року, § 45; «Brualla Gomez de la Torre v. Spain» (Бруалья Ґомес де ла Торре проти Іспанії) від 19 грудня 1997 року, § 37). При цьому, застосування передбаченого законодавством порогу ratione valoris (ціна позову) для подання скарг до верховного суду є правом…

  6. Ухвала № 141424557, справа № 753/8165/24
    12 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 753/8165/24

    Сервіс проти Франції) від 23 жовтня 1996 року, § 45; «Brualla Gomez de la Torre v. Spain» (Бруалья Ґомес де ла Торре проти Іспанії) від 19 грудня 1997 року, § 37). При цьому, застосування передбаченого законодавством порогу ratione valoris (ціна позову) для подання скарг до верховного суду є правом…

  7. Ухвала № 141424552, справа № 335/8190/24
    12 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)Справа № 335/8190/24

    Сервіс проти Франції) від 23 жовтня 1996 року, § 45; «Brualla Gomez de la Torre v. Spain» (Бруалья Ґомес де ла Торре проти Іспанії) від 19 грудня 1997 року, § 37). При цьому, застосування передбаченого законодавством порогу ratione valoris (ціна позову) для подання скарг до верховного суду є правом…

  8. Ухвала № 141424521, справа № 755/16525/25
    6 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із трудових правовідносинСправа № 755/16525/25

    крема, шляхом отримання від боржника доказів його виконання. Аналогічний висновок викладено у постановах Верховного Суду від 01 жовтня 2020 року у справі № 914/3703/15, від 16 січня 2021 року у справі № 910/4071/17, від 04 листопада 2021 року по справі № 824/67/2020; 28 серпня 2025 року до Дніпровс…

  9. Ухвала № 141424486, справа № 623/4135/20
    10 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)Справа № 623/4135/20

    УХВАЛА 10 листопада 2026 року м. Київ справа № 623/4135/20 провадження № 61-13726ск26 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представ…

  10. Ухвала № 141424484, справа № 703/4300/23
    28 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеНадання послугСправа № 703/4300/23

    і може бути більш формальною (LEVAGES PRESTATIONS SERVICES v. FRANCE, № 21920/93, § 45, ЄСПЛ, від 23 жовтня 1996 року; BRUALLA GOMEZ DE LA TORRE v. SPAIN, № 26737/95, § 37, 38, ЄСПЛ, від 19 грудня 1997 року). Відповідно до частини четвертої статті 394 ЦПК України у разі оскарження ухвали (крім ухва…

Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови