Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації. Фізичні особи названі ініціалами.
Головуючий суддя в суді І інстанції Павленко Р.М. Єдиний унікальний № 374/357/26 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ЗАОЧНЕ 05 листопада 2026 року Ржищівський міський суд Київської області в складі : головуючого судді - Павленка Р.М.; за участі: секретаря – Маламан Я.О.; представника позивача – ОСОБА_1 (не з`яв…
зів у кримінальному провадженні вирішено, згідно положень ст. 100 КПК України. Цивільний позов у справі відсутній. Керуючись статтями 368, 371, ч. 2 ст. 373, 374, 376, 615 КПК України, суд У Х В А Л И В: ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні по ч. 1 ст. 309 КК України, та призначи…
користання, країна виробник – невідомо 41 розміру 14. Хустка жіноча на бірці «Dior» без ознак використання, країна виробник – невідомо. Відповідно до ч. 1 ст. 374 Митного кодексу України визначено, що товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 1000 євро…
ого резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення. Керуючись ст.ст.368, 369-371, 374, 376, п.15 ст. 615 КПК України, суд, УХВАЛИВ: ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч…
його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення. Керуючись статтями 349, 373 -374, 395, 532, 615 Кримінального процесуального кодексу України, Суд, Ухвалив: ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопоруше…
рджені процесуальні витрати на проведення експертизи від 03.07.2026 № СЕ-19/111-26/35141-НЗПРАП у сумі 3850,88 грн. Керуючись ст. 100, 124, 349, 368–370, 373, 374, 376 КПК України, суд - У Х В А Л И В: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого…
утні, цивільний позов не пред`являвся. Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не застосовувався, підстав для його застосування немає. Керуючись ст. ст. 373, 374, 615 КПК України, суд - у х в а л и в: ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК У…
нстанції ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права і підстав для його скасування немає. Керуючись ст. ст. 259, 268, 367, 368, 369, 371, 374, 375, 381, 382, 384 ЦПК України, апеляційний суд ПОСТАНОВИВ: Апеляційні скарги позивача ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , та відп…
20-І від 31 липня 2025 року постачальник передав, а споживач прийняв послуги за період липня 2025 року - обсяг 24,346 МВт.год загальною вартістю разом з ПДВ 56 374 грн. 82 коп. (послуги з розподілу електричної енергії); відповідно до акта постачання електричної енергії №357-А/1920-І від 31 серпня 2…
Отже, ОСОБА_1 та СПП «МАЯК ПЛЮС» мають право звернутися до суду з клопотанням про повернення надміру сплаченого судового збору. Керуючись статтями 367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, Чернівецький апеляційний суд УХВАЛИВ: Апеляційні скарги Сільськогосподарського приватного підприємства «МАЯК ПЛ…