Справа № 59

14 рішень
Цивільне

Хід справи

Факт
14 рішеньз 5 березня 2007 р. по 15 вересня 2016 р.
  1. Перша інстанція
  2. Військовий місцевий суд Київського гарнізонуКримінальне
  3. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіКримінальне
  4. Тростянецький районний суд Сумської областіКримінальне
  5. Коропський районний суд Чернігівської областіАдмінправопорушення
  6. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіЦивільне
  7. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіАдмінправопорушення
  8. Тростянецький районний суд Сумської областіКримінальне
  9. Тростянецький районний суд Сумської областіЦивільне
  10. Оріхівський районний суд Запорізької областіАдміністративне
  11. Тростянецький районний суд Сумської областіЦивільне
  12. Голосіївський районний суд міста КиєваАдмінправопорушення
  13. Коропський районний суд Чернігівської областіКримінальне
  14. Апеляційна інстанція
  15. Апеляційний суд Житомирської областіЦивільнеСпори про право власності та інші речові права про приватну власність
  16. Апеляційний суд Волинської областіЦивільнеІнші справи позовного провадження

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (4 231 357)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗабезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органівСправа № 215/8705/25

    УХВАЛА 05 листопада 2026 року м. Київ справа №215/8705/25 адміністративне провадження №К/990/50597/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Єресько Л.О., суддів: Загороднюка А.Г., Соколова В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяв…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 120/15368/25

    ь з єдиного внеску: 1) Вимога про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску № Ф-0149562405 від 22.05.2025 р. в розмірі 935496,41 грн; 2) Рішення № 0149592405 від 22.05.2025 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нараховано…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 600/6385/23-а

    громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженою наказом Міністра оборони України від 10.04.2009 № 170 (далі - Інструкція № 170). 59. За підпунктом 1 пункту 1.5 розділу І Інструкції № 170 для оформлення визначених цією нормою кадрових рішень передбачено, зокрема, подання…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеАдміністрування окремих податків, зборів, платежівСправа № 560/13202/23

    о дослідження та переоцінки обставин, які вже були предметом судового розгляду, викладених у постанові Верховного Суду від 26 червня 2025 року у справі № 826/11596/18, постанові від 02 травня 2023 року у справі № 420/20522/21, а також підтверджені найновішою постановою Верховного Суду від 16 квітня…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    курором атестації», яке винесене відносно ОСОБА_1 ; визнати протиправним та скасувати наказ керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Сергія Біжка за №159к від 30.01.2023, яким ОСОБА_1 звільнено з посади прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області та органів прок…

  6. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    курором атестації», яке винесене відносно ОСОБА_1 ; визнати протиправним та скасувати наказ керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Сергія Біжка за №159к від 30.01.2023, яким ОСОБА_1 звільнено з посади прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області та органів прок…

  7. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 420/37696/25

    ня судді у відставці за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень та листопад місяці 2025 року в загальній сумі 1575947,59 грн; допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з ГУ ПФУ в Одеській області на користь ОСОБА_1 всієї суми заборго…

  8. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів УкраїниСправа № 990/128/26

    ди особи в тому разі, якщо певні дії повинні були бути вчинені, але не вчиняються суб`єктом владних повноважень на реалізацію покладеної на нього компетенції. 59. У постанові від 28 листопада 2024 року у справі № 990/39/23 Велика Палата Верховного Суду виснувала що для визнання бездіяльності протип…

  9. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 280/11284/25

    о утримання судді у відставці ОСОБА_2 на підставі заяви від 16 березня 2025 року та довідки Господарського суду Запорізької області від 10 липня 2024 року № 05-59/10; - скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, оформлене листом від 28 березня 2025 року №…

  10. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеСоціального захисту (крім соціального страхування)Справа № 620/15750/24

    авового акта, який підлягає застосуванню до спірних правовідносин, з урахуванням моменту виникнення права на допомогу, зокрема дати смерті військовослужбовця. 59. Тому при вирішенні спорів цієї категорії суди повинні розмежовувати три правові ситуації: - перша - загибель військовослужбовця у період…