Справа № 592/252/22

1 рішення
Кримінальне

Хід справи

Факт
1 рішення13 січня 2022 р.
Ковпаківський районний суд м. СумиПерша інстанціяКримінальнеТимчасовий доступ до речей і документів

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (9 576)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Чернігівської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносинСправа № 927/838/26

    тися і сформувати своє бачення щодо питань, які розглядаються на зборах, та повноцінно взяти участь у їх обговоренні. У постанові від 10.05.2018 у справі № 906/592/17 Верховний Суд дійшов висновку, що особа, яка скликає загальні збори учасників товариства, повинна вжити всіх розумних заходів для по…

  2. 30 жовтня 2026 р.Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської областіКримінальнеТримання особи під вартоюСправа № 308/5679/25

    адалі ОСОБА_5 організував отримання в архівному відділі Ужгородської районної військової адміністрації архівного витягу із зазначеного рішення від 03.09.2024 № 592 та виготовлення від імені фізичної особи – підприємця ОСОБА_14 технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) ме…

  3. 30 жовтня 2026 р.Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської областіКримінальнеТримання особи під вартоюСправа № 308/5679/25

    адалі ОСОБА_8 організував отримання в архівному відділі Ужгородської районної військової адміністрації архівного витягу із зазначеного рішення від 03.09.2024 № 592 та виготовлення від імені фізичної особи – підприємця ОСОБА_18 технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) ме…

  4. 4 листопада 2026 р.Києво-Святошинський районний суд Київської областіЦивільнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 369/2101/26

    ності. Відповідно до підсумкових відомостей зазначеного розрахунку загальна сума нарахованих аліментів становить 176 252,30 грн, сума сплачених аліментів — 166 592,08 грн, а різниця між зазначеними сумами — 9660,22 грн. Таким чином, згідно з розрахунком, складеним державним виконавцем 22 вересня 20…

  5. 3 листопада 2026 р.Рокитнівський районний суд Рівненської областіЦивільнеСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»Справа № 569/17544/26

    Інформація про ціни розміщуються на сайті ТОВ «РОЕК» : січень 2026 - 1046,437 (без ПДВ), 209, 287 (ПДВ), всього 1255,724; лютий 2026 - 1152,961 (без ПДВ), 230,592 (ПДВ), всього 1383,553; березень 2026 - 1263,218 (без ПДВ), 252,644(ПДВ), всього 1515,862; квітень 2026 - 1355,334 (без ПДВ), 271,067 (П…

  6. 2 листопада 2026 р.Житомирський апеляційний судЦивільнеІнші справи позовного провадженняСправа № 282/1504/25

    колегія суддів враховує правові висновки Верховного Суду, викладені у постановах від 22 жовтня 2020 року в справі №210/343/19, від 13 січня 2021 року в справі №592/17552/18 та від 31 серпня 2022 року в справі №592/13089/21, в яких зазначено, що якщо крім допомоги, що надавалася померлим, особа мала…

  7. 23 жовтня 2026 р.Черкаський апеляційний судАдмінправопорушенняПорушення вимог фінансового контролюСправа № 711/5892/26

    ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 33/821/592/26 Справа № 711/5892/26 Категорія: ч.2 ст.172-6 КУпАП Головуючий у І інстанції Олійник В. М. Доповідач в апеляційній інстанції Поєдинок І. А. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 23 жовтня 2026 року Суддя Черкаського апеляційного суду Поєдинок І.А. за участю…

  8. 30 жовтня 2026 р.Господарський суд Запорізької областіГосподарськеСпори з позовними вимогами до боржника та щодо його майнаСправа № 908/3497/25 (908/1054/26)

    ору, прокурор просив стягнути з відповідача 365 602, 00 грн. основного боргу (вартість непоставленого товару), 99 444, 00 грн. пені, 84 011, 00 грн. штрафу, 25 592, 00 грн. додаткового штрафу, передбаченого Договором, 8 173, 00 грн. 3 % річних та 11 443, 00 грн. інфляційних втрат, всього 594 265, 0…

  9. 30 жовтня 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеМайнові спори, стороною в яких є боржникСправа № 904/4867/22 (904/5505/26)

    на норма є спеціальною. Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 18.06.2019 в справі № 922/3787/17, від 09.07.2019 в справі № 922/592/17. У разі залишення позову в справі без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних…

  10. 30 жовтня 2026 р.Сумський апеляційний судАдмінправопорушенняКерування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобамиСправа № 592/15921/26

    Справа №592/15921/26 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Костенко В. Г. Номер провадження 33/816/1648/26 Суддя-доповідач Бондар В. Б. Категорія 126 КУпАП ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 30 жовтня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Бондар В. Б. ,з участю захисника особи, яка притягнута до адміністра…