Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Склад суду: Головуючий суддя: Линдюк В.С., суддя-доповідач: Линдюк В.С.
Учасники: Державний обвинувач: Звенигородська окружна прокуратура; потерпілий: фізична особа; представник потерпілого: фізична особа; обвинувачений: фізична особа; захисник: фізична особа
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.
"УКРКОНТІНЕНТСТАЛЬ" (далі-відповідач) про стягнення, відповідно до Договору від 30.09.2025 № ПР/НХ-25514/НЮ, штрафу за поставку неякісного товару у розмірі 47 690, 88 грн., пені у розмірі 12 876, 53 грн. та зобов`язання замінити поставлений неякісний товар - припій ПОС-61 партії №27-61, плавка №27-…
влення даних, які входять в предмет доказування у справі. Згідно роз`яснень, які містяться у постанові Верховного Суду від 25 серпня 2020 року по справі № 478/690/18, висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскіль…
ьмовою заявою. Відповідно до пп. 7 п. 45 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених Постановою № 690 від 05.07.2019 (у поточній редакції), споживач має право на неоплату вартості послуг у разі їх невикористання (за відсутності приладів о…
-які інші докази, представлені сторонами для підтвердження або спростування біологічного батьківства. У постанові Верховного Суду від 25.08.2020 у справі №478/690/18 зазначено, що «висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є підставою для категоричного висновку для визнання батьк…
ксперта не можуть замінити інші засоби доказування. Згідно з висновком Верховного Суду, що викладний у постанові Верховного Суду від 25.08.2020 у справі № 478/690/18, висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскіль…
013 комплектів на суму 8 327 409,30 грн; - 01.05.2026 11 436 комплектів на суму 4 758 519,60 грн (заявка № F000086); - - 11.05.2026 8 869 комплектів на суму 3 690 390,90 грн (285 комплектів за заявкою № F000085 та 8 584 комплекти за заявкою № F000086). Таким чином, станом на 25.03.2026 Постачальник…
татніх підстав, продавець має право вимагати від нього прийняти та оплатити товар або має право відмовитися від договору купівлі-продажу (частини 1 та 4 статті 690 ЦК України). У пунктах 68-71, 81, 82, 89-100, 105, 111, 114, 115 постанови об`єднаної палати Касаційного господарського суду в складі В…
цією на суму 10 998 000,00 грн (ПДВ 0%); - за ідентифікатором тендерної закупівлі UA-2021-12-13-008867-a ТОВ «АЛЬЯНС-2013» з ціновою пропозицією на суму 6 345 690,00 грн (ПДВ 0%); - за ідентифікатором тендерної закупівлі UA-2021-12-13-019662-c ТОВ «ФІОРЕ-М» з ціновою пропозицією на суму 6 600 000,0…
цією на суму 10 998 000,00 грн (ПДВ 0%); - за ідентифікатором тендерної закупівлі UA-2021-12-13-008867-a ТОВ «АЛЬЯНС-2013» з ціновою пропозицією на суму 6 345 690,00 грн (ПДВ 0%); - за ідентифікатором тендерної закупівлі UA-2021-12-13-019662-c ТОВ «ФІОРЕ-М» з ціновою пропозицією на суму 6 600 000,0…
цією на суму 10 998 000,00 грн (ПДВ 0%); - за ідентифікатором тендерної закупівлі UA-2021-12-13-008867-a ТОВ «АЛЬЯНС-2013» з ціновою пропозицією на суму 6 345 690,00 грн (ПДВ 0%); - за ідентифікатором тендерної закупівлі UA-2021-12-13-019662-c ТОВ «ФІОРЕ-М» з ціновою пропозицією на суму 6 600 000,0…