Справа № 7883/08

2 рішення
Адміністративне

Хід справи

Факт
2 рішенняз 6 листопада 2013 р. по 20 листопада 2013 р.
Донецький апеляційний адміністративний судАпеляційна інстанціяАдміністративнеСоціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (4 405)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 26 жовтня 2026 р.Кобеляцький районний суд Полтавської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 532/1596/26

    розрахунків заборгованості долучених до матеріалів справи позивачем, а за висновками Верховного Суду, викладеними в постанові від 11.07.2018 року у справі №753/7883/15, доводи сторони про необґрунтованість розрахунку кредитної заборгованості є безпідставними, якщо на його спростування сторона не на…

  2. 4 листопада 2026 р.Чернігівський районний суд Чернігівської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 748/504/26

    надала власний контрозрахунок. Зазначена позиція повністю узгоджується із висновком Верховного Суду, викладеним в постанові від 11.07.2018 року у справі № 753/7883/15 у відповідності до якого, доводи сторони про необгрунтованість розрахунку заборгованості є безпідставними, якщо на його спростування…

  3. 4 листопада 2026 р.Кобеляцький районний суд Полтавської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 532/646/26

    овідач не був позбавлений можливості надати свій розрахунок заборгованості за кредитним договором. За Постановою Верховного Суду від 11.07.2018 у справі № 753/7883/15 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/75498350) доводи сторони про необґрунтованість розрахунку заборгованості є безпідставними, якщо…

  4. 3 листопада 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 357/7854/26

    аданим позивачем, не є підставою для відмови у задоволенні позову у повному обсязі. У відповідності до постанови Верховного Суду від 11.07.2018 по справі №753/7883/15 доводи сторони про необґрунтованість розрахунку заборгованості є безпідставними, якщо на його спростування сторона не надала власног…

  5. 2 листопада 2026 р.Дубенський міськрайонний суд Рівненської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 559/137/26

    ті альтернативного розрахунку від відповідача, приймається судом як достовірний. У відповідності до Постанови Верховного Суду від 11.07.2018 р. по справі № 753/7883/15 доводи сторони про необґрунтованість розрахунку заборгованості є безпідставними, якщо на його спростування сторона не надала власно…

  6. 3 листопада 2026 р.Тисменицький районний суд Івано-Франківської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 352/2258/26

    розрахунків заборгованості долучених до матеріалів справи позивачем, а за висновками Верховного Суду, викладеними в постанові від 11.07.2018 року у справі №753/7883/15, доводи сторони про необґрунтованість розрахунку кредитної заборгованості є безпідставними, якщо на його спростування сторона не на…

  7. 3 листопада 2026 р.Борщівський районний суд Тернопільської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 594/357/26

    сть розрахунків заборгованості, долучених до матеріалів справи позивачем, а за висновками Верховного Суду, викладеними в постанові від 11.07.2018 у справі №753/7883/15, доводи сторони про необґрунтованість розрахунку кредитної заборгованості (в даному випадку - заборгованості за нарахованими процен…

  8. 3 листопада 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 357/6237/26

    ним позивачем, не є підставою для відмови у задоволенні позову у повному обсязі. У відповідності до постанови Верховного Суду від 11.07.2018 р. по справі №753/7883/15 доводи сторони про необґрунтованість розрахунку заборгованості є безпідставними, якщо на його спростування сторона не надала власног…

  9. 2 листопада 2026 р.Холодногірський районний суд міста ХарковаАдмінправопорушенняРозпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогівСправа № 642/7883/26

    02 листопада 2026 року Справа № 642/7883/26 Провадження № 3/642/1466/26 ПОСТАНОВА Іменем України 02 листопада 2026 року м. Харків Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Цибульська С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальнос…

  10. 2 листопада 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 357/7874/26

    аданим позивачем, не є підставою для відмови у задоволенні позову у повному обсязі. У відповідності до постанови Верховного Суду від 11.07.2018 по справі №753/7883/15 доводи сторони про необґрунтованість розрахунку заборгованості є безпідставними, якщо на його спростування сторона не надала власног…