Копія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
9 серпня 2010 року Старокостянтинівський районний суд в складі :
головуючого - судді Бондарчук Л.А.
при секретарі Змитрович І.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В :
В травні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
В судовому засіданні позивачка наполягаю на задоволенні позову.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.74,76 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив. Тому відповідно до вимог ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради до суду не зявився, суд вважає можливим провести розгляд справи у його відсутності.
Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно слідуючих підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, в період якого, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 остання народила сина ОСОБА_3, батьком якого являється ОСОБА_2. Даний шлюб розірвано 24.10.2002 року, та з цього часу відповідач без поважних на те причин ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини. З зазначеного часу ОСОБА_2, не надає дитині будь – якої матеріальної допомоги, не приймає ніякої участі у її вихованні, не цікавиться її навчанням та життям, ні разу не зустрічався і не спілкувався з дитиною.
Дані факти підтверджуються : свідоцтвом про народження, свідоцтвом про розірвання шлюбу, довідками ДВС Старокостянтинівського РУЮ.
За таких обставин по справі суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання свої обов’язків по вихованню своєї неповнолітнього сина ОСОБА_3, тому відповідно до ст. 164 ч.1 п.2 СК України його слід позбавити батьківських прав відносно цієї дитини.
При цьому судом береться до уваги і письмовий висновок органу опіки та піклування, щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3
Керуючись ст.ст.88, 174, 212-215 ЦПК України, ст.164 СК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя м. Старокостянтинова, Хмельницької області позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Старокостянтинова.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: \підпис\
Копія вірна :
Суддя Старокостянтинівського районного суду Бондарчук Л.А.