ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"24" грудня 2010 р. Справа №14/72
За позовом Прокурор Садгірського району м.Чернівці в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»від імені якої виступає Чернівецька філія НАК «Украгролізинг»
до Товариство з обмеженоювідповідальністю "Антей"
про стягнення коштів за неналежне виконання договірних зобов'язань - 3382,05 грн.
Суддя Швець Микола Васильович
Представники:
позивача - не з'явився
відповідача - директор Васілов І.К.
Прокурор Балицька Р.С.
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Садгірського району м. Чернівці в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»від імені якої виступає Чернівецька філія НАК «Украгролізинг»звернувся із позовною заявою до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Антей»коштів за неналежне виконання договірних зобов’язаннях –3382,05 грн..
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об’ємі, витребуваних ухвалою від 09.12.2010 року додаткових доказів суду не надав.
Позивач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, проте явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, витребуваних ухвалою від 14.12.2010 року додаткових доказів суду не надіслав.
Відповідач в судовому засіданні усно позовні вимоги не визнає (посилаючись на акт вилучення с/г техніки № 1 від 07.11.2005р.), проте письмове обґрунтування своєї позиції суду не надав.
При таких обставинах приймаючи до уваги необхідність оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, рівності сторін та керуючись п. 1, п. 2, п. 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 10:40 "24" січня 2011 р.
1. Зобов’язати:
прокурора та позивача надати: з’ясувати чи мало місце вилучення с/г техніки за актом № 1 від 07.11.2005р. (боронаБДВ-3,2 за договором фінансового лізингу № 24-03-641 фл від 20.08.2003р.) та надати відповідну довідку.
відповідача надати: довідку ЄДР; відзив на позов та докази в його обґрунтування
3. Явку сторін визнати обов’язковою.
Суддя М.В. Швець
Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови