LawestroВідкриті дані

Ухвала № 141019616, справа № 129/888/25

Дата ухвалення
28 жовтня 2026 р.
Суд
Ладижинський міський суд Вінницької області
Форма судочинства
Кримінальне
Категорія
Незаконна порубка лісу
Інстанція
Перша
Регіон
Вінницька область
Суддя
Корнієнко О. М.
Надійшло до реєстру
29 жовтня 2026 р.
Оприлюднено
30 жовтня 2026 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

Справа № 129/888/25

Провадження № 1-кп/135/42/26

УХВАЛА

Іменем України

28.10.2026 Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

представника Державної екологічної інспекції Подільського округу ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 246, ч.4 ст. 246 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 246, ч.4 ст. 246 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 246 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 246 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У вказаному кримінальному провадженні до суду надійшло клопотання представника Державної екологічної інспекції Подільського округу в якому просить замінити потерпілого та цивільного позивача по справі Державну екологічну інспекцію у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 37979894) на її правонаступника – Державну екологічну інспекцію Подільського округу (код ЄДРПОУ 46187697). Посилається на те, відбулась реорганізація Державної екологічної інспекції у Вінницькій області шляхом злиття із Державної екологічною інспекцією у Хмельницькій області та утворено Державну екологічну інспекцію Подільського округу, яка є їх правонаступником.

Сторони кримінального провадження не заперечували щодо заміни цивільного позивача.

Заслухавши учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання про заміну позивача підлягає задоволенню виходячи з такого.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, які виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства (ч.5 ст. 128 КПК України).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що в ході розгляду кримінального провадження, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29.04.2026 №535 «Деякі питання Державної екологічної інспекції» утворено як юридичну особу публічного права Державну екологічну інспекцію Подільського округу реорганізувавши шляхом злиття Державну екологічну інспекцію у Вінницькій області та Державну екологічну інспекцією у Хмельницькій області. Вказаною Постановою КМУ установлено, що міжрегіональні територіальні органи Державної екологічної інспекції, що утворюються, є правонаступниками прав та обов`язків відповідних державних екологічних інспекцій, що реорганізуються.

Згідно наказу Державної екологічної інспекції України №158 від 14.09.2026 визначено, що датою початку здійснення покладених повноважень і виконання функцій Державною екологічною інспекцією Подільського округу є 15 вересня 2026 року.

Враховуючи викладене суд вважає, що заяву представника Державної екологічної інспекції Подільського округу слід задовольнити та замінити у даному кримінальному провадженні цивільного позивача на його правонаступника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128, 369-372 КПК України, ст.55 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 246, ч.4 ст. 246 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 246, ч.4 ст. 246 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 246 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 246 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 246 КК України цивільного позивача - Державну екологічну інспекцію у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 37979894) на її правонаступника – Державну екологічну інспекцію Подільського округу (код ЄДРПОУ 46187697).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: