ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
У Х В А Л А
№
По иску Открытого акционерного общества «Пермский моторный завод»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Ювилекс»
о взыскании 23000,00 дол. США, -
Судья Морозов С.Н.
Представители:
от истца: не явились
от ответчика: не явились
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору №055/01-0499-05 от 31.05.2005р.
Определением Хозяйственного суда г. Киева от 28.02.2008г. рассмотрение дела было назначено на 01.04.2008г. Истец в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством об отложении дела.
Рассмотрение дела было отложено, определением суда от 01.04.2008г. истец был предупреждён, что при уклонении от участия в судебном заседании в соответствии с п. 5 статьи 81 ХПК Украины иск будет оставлен без рассмотрения.
На назначенное судебное заседание 15.04.2008г. представитель истца не явился повторно.
Неявка в судебное заседание уполномоченного представителя препятствует суду всесторонне и объективно рассмотреть все обстоятельства дела, полностью исследовать обоснованность исковых требований по делу и принять правильное и обоснованное решение.
В соответствии с п. 5 части первой ст.81 ХПК Украины, хозяйственный суд оставляет иск без рассмотрения, если представитель истца не явился на вызов в заседание хозяйственного суда и его неявка препятствует рассмотрению иска.
Истцом не обоснованно причин неявки в судебное заседание уполномоченного представителя.
Так, как неявка представителя истца в судебное заседание есть существенным препятствием для решения дела, учитывая, что после устранения оснований, по которым заявление было оставлено без рассмотрения, истец имеет право обратиться в суд в общем порядку, суд считает что данный иск должен быть оставлен без рассмотрения.
Руководствуясь п.5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ХПК Украины, хозяйственный суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Пермский моторный завод»к Обществу с ограниченной ответственностью «Ювилекс»оставить без рассмотрения.
Определение подлежит обжалованию в порядке предусмотренному ст. 106 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.
Судья
С.Н. Морозов