Рішення № 17536184, справа № 2-6972/11

РішенняЦивільне

Відомості з реєстру

Факт
Справа
2-6972/11
Суддя
Пономаренко Н. В.
Дата ухвалення
11 травня 2011 р.
Форма судочинства
Цивільне
Інстанція
Перша
Регіон
м. Київ
Надійшло до реєстру
11 серпня 2011 р.
Оприлюднено
11 серпня 2011 р.

Текст

Справа № 2-6972/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"11" травня 2011 р. Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Пономаренко Н.В.

при секретарі Краснянській С.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Європейський банк розвитку та заощаджень»ОСОБА_4 про визнання кредитором та внесення до реєстру вимог кредиторів, суд -

в с т а н о в и в :

21.02.2011 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача - Ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Європейський банк розвитку та заощаджень»ОСОБА_4 про визнання кредитором та внесення до реєстру вимог кредиторів.

В судовому засіданні позивач та його представник уточнили позовні вимоги і остаточно просять зобов’язати Ліквідатора відкритого акціонерного товариства «Європейський банк розвитку та заощаджень»ОСОБА_4 визнати ОСОБА_1 кредитором Відкритого акціонерного товариства «Європейський банк розвитку та заощаджень»та зобов’язати відповідача включити його до переліку (реєстру) вимог кредиторів ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень»на загальну суму 61604,72 грн., стягнути з відповідача на свою користь судовий збір у розмірі 47 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 300 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що у квітні 2009 року позивач звернувся до відповідача про розірвання договорів та повернення банківських вкладів.

17.05.2010 року Шевченківським районним судом м. Києва винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково і стягнути з відповідача 61604,72 грн., а також стягнуто судовий збір в розмірі 615,74 грн.

30.11.2010 року позивач звертався до відповідача з письмовою заявою щодо повернення вкладу відповідно до рішення суду від 17.05.2010 року та на підставі виконавчого листа, на що отримав відповідь про те, що у даному рішенні суду відсутнє визнання ОСОБА_1 кредитором та зобов’язання включити його вимоги до переліку вимог кредиторів.

В кінці квітня 2008 року позивачу стало відомо, що в Банку було відкликано банківську ліцензію та ініційовано процедуру ліквідації відповідно до Постанови Правління Національного банку України № 39 від 22.02.2008 року. Позивачу було виплачено гарантовану суму вкладів фізичних осіб в розмірі 50 000,00 грн. в травні 2008 року, а також позивач звернувся до Банку з вимогою про внесення його до реєстру кредиторів щодо відшкодування йому суми нарахованих відсотків в розмірі 61604 грн. 72 коп. Але, позивачу було відмовлено Ліквідатором ТОВ «Європейський банк розвитку та заощаджень»посилаючись на те, що позивачем було пропущено місячний термін звернення із даною заявою з моменту оголошення у пресі.

В судовому засіданні представник відповідача позов з уточненими позовними вимогами не визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи і це встановлено судом в межах розгляду цивільної справи № 2-2012/2010 за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Європейський банк розвитку та заощаджень» про розірвання договорів та повернення банківських вкладів, - 31.05.2007 року між сторонами було укладено договір № 32-01851, згідно якого відповідач прийняв від позивача грошові кошти у розмірі 20000,00 доларів США, що на той час було еквівалентно 101000,00 грн. на строк з 31 травня 2007 року по 01 червня 2008 року, процентна ставка по вкладу була встановлена у розмірі 15,50 відсотків річних. Рішенням від 17.05.2010 року даний позов задоволено частково, а саме: стягнуто з відповідача на користь позивача 61604,72 грн., судовий збір в розмірі 615,74 грн. (а. с. 5-6).

Вказане рішення добровільно не виконано і 15.07.2010 року видано виконавчий лист, який зареєстрований у ВДВС Шевченківського РУЮ 15.07.2010 року.

. Станом на день розгляду справи в суді грошові кошти в сумі 61604,72 грн. позивачу не повернуті, рішення не виконано.

Відповідно до листа-повідомлення Ліквідатора Банку, рішення не виконується внаслідок відсутності в рішенні вимог про визнання позивача кредитором та внесення його до реєстру вимог кредиторів (а.с. 9).

Відповідачем не було повідомлено позивача особисто про необхідність подавати заяву до ліквідатора про визнання його кредитором, а опублікуванню в газеті «Голос України»повідомлення про відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора, суд не може вважати належним повідомленням позивача, оскільки він не підписаний на поштове отримання зазначеної газети, таке право йому не було роз’яснено при укладанні вказаних депозитних договорів, а відразу після отримання інформації про ліквідаційну процедуру, ним були вчинені дії, направлені на включення до реєстру вимог кредиторів та отримання вкладів.

Позивач не заперечував, що отримав із Фонду гарантування вкладів фізичних осіб гарантовану суму в розмірі 50 000,00 грн. і на день розгляду справи в суді невиплаченою залишилась сума коштів по рішенню Шевченківського районного суду м. Києва від 17.05.2010 року в розмірі 61604,72 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 614 ЦК України особа, що порушила зобов’язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов’язання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 614, 625 ЦК України; ст.ст. 89, 91, 93. 96 Закону України "Про банки і банківську діяльність", суд, -

в и р і ш и в :

позовні вимоги –задовольнити.

Зобов’язати Ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Європейський банк розвитку та заощаджень»ОСОБА_4 визнати ОСОБА_1 кредитором Відкритого акціонерного товариства «Європейський банк розвитку та заощаджень» на загальну суму 61604 грн. 72 коп.

Внести вимоги ОСОБА_1 на загальну суму 61604 грн. 72 коп. до реєстру вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства «Європейський банк розвитку та заощаджень».

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: