ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"13" січня 2012 р. Справа № 56/191
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Ткаченко Н.Г.
Суддів Міщенка П.К.
Коробенка Г.П.
розглянувши касаційну скаргу ФОП арбітражного керуючого ОСОБА_2
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2011 р. та рішення господарського суду м.Києва від 05.08.2011 р. по справі № 56/191 за позовом ВАТ "Шрамківський цукровий завод" до ФОП арбітражного керуючого ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Регіональне відділення ФДМ України по Черкаській області, ЗАТ "Фінансово-енергетична компанія "Тай-Пен-Холдінг" про стягнення безпідставно отриманих коштів, -
В С Т А Н О В И В:
До ВГСУ 12.01.2012 р. надійшла касаційна скарга ФОП арбітражного керуючого ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2011 р. та рішення господарського суду м.Києва від 05.08.2011 р. по справі № 56/191.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З 01.11.2011 р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI, яким встановлено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до п.п.5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, а саме 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
До поданої касаційної скарги ФОП ОСОБА_2 не додано жодних доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду.
Згідно п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, касаційна скарга ФОП арбітражного керуючого ОСОБА_2 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Відповідно ч.3 ст. ст.1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу ФОП арбітражного керуючого ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2011 р. та рішення господарського суду м.Києва від 05.08.2011 р. по справі № 56/191 повернути без розгляду.
Головуючий - Ткаченко Н.Г.
Судді - Мішенко П.К.
Коробенко Г.П.