Рішення № 2717543, справа № 2-672/07

РішенняЦивільне

Відомості з реєстру

Факт
Справа
2-672/07
Суддя
Рішко Г.І.
Дата ухвалення
3 липня 2007 р.
Форма судочинства
Цивільне
Інстанція
Перша
Регіон
Закарпатська область
Надійшло до реєстру
5 квітня 2008 р.
Оприлюднено
16 січня 2009 р.

Текст

Справа № 2- 672/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03.07.2007 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючої: Рішко Г.І.

при секретарі: Стрижак О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Виноградів справу за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 пред'явила позов до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Сторони 24 січня 2002 року уклали шлюб, про що в Виноградівському райвідділі РАГСу зроблено актовий запис за № 7.

Від даного шлюбу народилася одна дитина - син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Вимоги позовної заяви мотивовано тим, що подружнє життя не склалося, у подружжя різні характери та погляди на життя, постійно виникають сварки та непорозуміння.

За таких обставин позивачка вважає недоцільним зберігати такий шлюб.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, та просила такі задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, а тому на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України справа підлягає розгляду на основі наявних доказів, з винесенням заочного рішення.

У відповідності до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подальше збереження шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є недоцільним, оскільки міцної та дружньої сім'ї сторони не створили, у подружжя відсутні взамоповага та взаємопорозуміння, надання строку для можливого примирення позитивних результатів не дасть, тому позов ґрунтовний і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 169 ч.4, 212-215, 225, ЦПК України, ст. ст. ПО, 112, Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про що 24.01.2002 року, про що в Виноградівському райвідділі РАГСу зроблено актовий запис за№7-розірва т и.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу органами РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. судового збору, а ОСОБА_1 - від оплати звільнити.

На рішення може бути подана відповідачем заява про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про його апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення та апеляційна скарга протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.