ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
16.04.09 р. Справа № 36/36
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В.Будко, при секретарі судового засідання І.О.Губенко, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод продовольчих товарів
„Каре” м.Луганськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Іділлія” м.Горлівка
про: стягнення 16 443,25грн.
за участю:
представників сторін:
від позивача: Леоненко Б.В. по дов.;
від відповідача: не з”явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Завод продовольчих товарів „Каре” м.Луганськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Іділлія” м.Горлівка, про стягнення заборгованості в сумі 16 443грн. 25коп.
Ухвалою від 31.03.09р. суд зобов’язав позивача надати документи, необхідні для вирішення спору, а саме: надати докази поставки позивачу товару на суму 17 469,92грн., надати докази часткової оплати боргу відповідачем в сумі 26 197,90грн., надати докази повернення товару на суму 45грн.
Однак такі документи позивач суду не представив, надав письмову заяву б/н від 16.04.09р., в якій просить суд залишити позов без розгляду, оскільки надати додаткові документи не уявляється можливим.
Враховуючи вищевикладені обставини, з огляду на те, що позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, строки розгляду справи, передбачені ст.69 Господарського процесуального кодексу України скінчились, суд залишає позов без розгляду.
Керуючись ст. 81 п.5, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод продовольчих товарів „Каре” м.Луганськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Іділлія” м.Горлівка про стягнення 16 443грн. 25коп. залишити без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Суддя Будко Н.В.
Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови