Справа № 2-741/08
Провадження по справі № 6/367/313/2014
У Х В А Л А
Іменем України
21 серпня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Оладько С.І.,
при секретарі Резняк Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
встановив:
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що на підставі рішення суду було видано виконавчий лист про стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Буча, не працюючої, проживаючої АДРЕСА_1 аліменти на користь особи чи установи, де на утриманні будуть перебувати діти в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, починаючи з 08.02.2008 р. і до повноліття дітей.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, у якій заявник посилається на те, що в зв'язку зі смертю опікуна ОСОБА_6 над неповнолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, а рішенням виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області від 22.07.2014 року №132/10 її, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, було призначено опікуном неповнолітньої онуки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6
Враховуючи вищевикладене, просить замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_6 на ОСОБА_1.
В судове засідання сторони не з'явились, на підставі ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, з наступних підстав:
Судом встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області було стягнуто із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Буча, не працюючої, проживаючої АДРЕСА_1 аліменти на користь особи чи установи, де на утриманні будуть перебувати діти в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, починаючи з 08.02.2008 р. і до повноліття дітей. Також 17.02.2009 року на виконання вказаного рішення суду було виписано виконавчий лист № 2-741/2008, в якому: стягувач - ОСОБА_7, мешкає: АДРЕСА_1, боржник - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Буча, непрацюючої, проживаючої АДРЕСА_1.
Крім того, судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.-40).
Також у судовому засіданні встановлено, що рішенням виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області від 22.07.2014 року №132/10 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 було призначено опікуном неповнолітньої онуки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6
Оскільки ОСОБА_6, якого було встановлено опікуном рішенням виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області від 13.05.2008 року №123/4, - ІНФОРМАЦІЯ_8 помер, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, рішенням виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області від 22.07.2014 року №132/10 було призначено опікуном неповнолітньої онуки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України суд здійснює заміну стягувача у даному виконавчому провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Виходячи із вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 197 ЦПК України, ч. 1 ст. 378 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом №2-741/2008 за рішенням Ірпінського міського суду Київської області, а саме стягувача ОСОБА_6 замінити стягувачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає: АДРЕСА_1.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ірпінського міського суду
Київської області Оладько С.І.