Ухвала № 4552182, справа № 22-2182

Справа № 22-2182 Гол. у першій інстанції: Українець П.Ф.

Категорія:57 Доповідач: Мікуш Ю.Р.

УХВАЛА

судового засідання

06 жовтня 2008 року Колегія суддів Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Юхименка А.Г. суддів: Мікуш Ю.Р., Каблака П.І. при секретарі: Підлужній К.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Городоцького районного суду Львівської області від 08 липня 2008 року у справі за позовною заявою ОСОБА_3до ПП ОСОБА_1 , ПП ОСОБА_2про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення орендної плати, -

встановила:

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 08 липня 2008 року відмовлено у прийнятті до спільного розгляду із первісним позовом зустрічний позов фізичних осіб -підприємців ОСОБА_1., ОСОБА_2. до Городоцької райспоживспілки, підприємство споживчої кооперації „Коопунівермаг", третя особа ОСОБА_3. про визнання недійсними договорів операційної оренди.

Дану ухвалу оскаржили ОСОБА_1., ОСОБА_2однак з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні про поновлення строку зазначають, що такий пропущено з поважних причин, оскільки на попередньому судовому засіданні не були присутні з поважних причин, копію ухвали отримали із запізнення лише 18 липня 2008 року.

Просять поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Розглянувши заяву ОСОБА_1., ОСОБА_2., перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що доводи викладені в ній є безпідставними для поновлення строку.

Матеріалами справи встановлено, що в попередньому судовому засіданні була присутня адвокат відповідачів ОСОБА_4. , їй було оголошено ухвалу суду у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1. 10 липня 2008 року подала до суду заяву про видач)' копії ухвали від 08.07.2008 р.

А тому, колегія суддів вважає, що апелянтами не наведено перешкод в реалізації права на апеляційне оскарження ухвали суду.

За таких обставин визнається, що строк на оскарження ухвали суду пропущений без поважних причин, а відтак підстав для його поновлення немає.

Керуючись ч.3 ст. 294 ЦПК України, -

ухвалила:

заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Городоцького районного суду Львівської області від 08 липня 2008 року відхилити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 08 липня 2008 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двох місяців шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.