ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"18" березня 2015 р. Справа № 809/620/15
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі
судді Могили А. Б.,
за участі:
секретаря судового засідання Житняк Л.М.,
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську до участі в справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-66-25 від 03.02.2015 року,-
встановив:
фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернулася в суд із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-66-25 від 03.02.2015 року.
В судовому засіданні судом поставлено на розгляд питання, щодо необхідності залучення в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську, так як останнім, в період з 01.01.2013 року по 30.06.2013 року були нараховані фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 зобов’язання до сплати по єдиному соціальному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 2388,06 грн. Таким чином, рішення по даній справі може вплинути на його права та обов’язки.
Позивач, представник позивача та представник відповідача з приводу залучення управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору не заперечили.
Заслухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
З наявної в матеріалах справи копії листа управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську від 23.01.2015 року №14/Б-8 вбачається, що ним були нараховані фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 до сплати зобов’язання по єдиному соціальному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 2388,06 грн., що відображено в картці особового рахунку платника та передано ДПІ в м.Івано-Франківську внаслідок набрання чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України в зв’язку з проведенням адміністративної реформи», згідно якого адміністрування єдиного внеску віднесено до компетенції Міністерства доходів і зборів.
Предметом даного адміністративного позову є скасування вимоги №Ф-66-25 від 03.02.2015 року про сплату боргу (недоїмки) в розмірі 9872,56 грн. Позивач заперечує нарахування йому єдиного внеску, як такого, в тому числі суми нарахованої управлінням Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити до справи управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки судове рішення в даній адміністративній справі може вплинути на його права, інтереси та обов’язки.
Керуючись ст.ст. 53, 133 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
залучити управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до участі в справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Державної податковаої інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-66-25 від 03.02.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти даної ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя /підпис/ ОСОБА_5
Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови