ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"10" липня 2013 р. Справа № 5/146
Суддя Торчинюк В.Г. розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Спецавтоматика" на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції.
Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Спецавтоматика"
Боржник: Приватне підприємство – фірма "Геокс"
Орган виконання судового рішення: відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції
У справі № 5/146
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Спецавтоматика"
до відповідача ОСОБА_1 підприємства – фірми "Геокс"
про витребовування майна з чужого незаконного володіння
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Спецавтоматика" звернулося в господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства – фірми "Геокс" про про витребовування майна з чужого незаконного володіння.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 15 липня 2010 року у справі № 5/146 задоволено позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Спецавтоматика". Зобов'язано приватне підприємство фірму "Геокс" передати товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Спецавтоматика" товар:
- трактор DONGFENG DF250 D у кількості 1 одиниці;
- трактор Xingtai 180 у кількості 1 одиниця;
- трактор Xingtai 200 у кількості 1 одиниця;
- трактор WEITUO TY244 у кількості 1 одиниця;
- трактор EUROPARD 250 у кількості 1 одиниця;
- трактор JINMA-240 у кількості 1 одиниця;
- трактор JINMA-244 у кількості 1 одиниця;
- трактор Xingtai 180 у кількості 2 одиниці;
- трактор Xingtai 200 у кількості 1 одиниця;
- трактор WEITUO TY244 у кількості 1 одиниця;
- трактор EUROPARD 250 у кількості 1 одиниця;
- трактор JINMA-240 у кількості 1 одиниця;
- трактор JINMA-244 у кількості 1 одиниця;
- трактор DONGFENG DF250 D у кількості 2 одиниці;
- трактор WEITUO TS12 B у кількості 1 одиниця.
25 жовтня 2010 року постановою Львівського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Рівненської області від 15 липня 2010 року у справі № 5/146 залишено без змін.
На виконання рішення господарського суду від 15 липня 2010 року господарським судом Рівненської області видано наказ 21 грудня 2010 року.
08 квітня 2013 року позивач звернувся в господарський суд Рівненської області з заявою про зміну способу виконання рішення № 5/146 від 15 липня 2010 року шляхом зміни зобов'язання боржника про повернення:
- трактор DONGFENG DF 250 D у кількості 1 одиниця;
- трактор Xingtai 180 у кількості 1 одиниця;
- трактор Xingtai 200 у кількості 1 одиниця;
- трактор WEITUO TY 224 у кількості 1 одиниця;
- трактор EUROPARD 250 у кількості 1 одиниця;
- трактор JINMA - 240 у кількості 1 одиниця;
- трактор JINMA - 244 у кількості 1 одиниця;
- трактор Xingtai 180 у кількості 2 одиниця;
- трактор Xingtai 200 у кількості 1 одиниця;
- трактор WEITUO TY 244 у кількості 1 одиниця;
- трактор EUROPARD 250 у кількості 1 одиниця;
- трактор JINMA - 240 у кількості 1 одиниця;
- трактор JINMA - 244 у кількості 1 одиниця;
- трактор DONGFENG DF 250 D у кількості 1 одиниця;
- трактор WEITUO TS12B у кількості 1 одиниця;
на стягнення з боржника 433 216 грн. 98 коп..
Ухвалою суду від 07 травня 2013 року відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Спецавтоматика" про зміну способу виконання рішення від 15 липня 2010 року по справі № 5/146.
09 липня 2013 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Спецавтоматика" подано скаргу на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, в якій скаржник просить визнати дії відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції неправомірними, визнати незаконною та скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ВП № 38482063 від 17 червня 2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження і зобов'язати ВДВС Рівненського міського управління юстиції прийняти наказ № 5/146 від 17 червня 2013 року до виконання і виконати рішення суду.
Вказана скарга згідно статті 121-2 ГПК України підлягає до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін та представника органу Державної виконавчої служби.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Спецавтоматика" дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції по справі № 5/146 до розгляду.
2. Призначити розгляд скарги в судовому засіданні "20" серпня 2013 року на 10:40 год..
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 4.
4. Сторонам подати до "15" серпня 2013 року:
а) скаржнику: належним чином завірені копії документів доданих до скарги (в засідання - оригінали для огляду);
б) відділу ДВС: письмові пояснення щодо поданої скарги; завірені копії матеріалів виконавчого провадження (в засідання - оригінали для огляду);
в) боржнику: письмові пояснення щодо поданої скарги.
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Торчинюк В.Г.