Апеляційний суд Житомирської області
м. Житомир, вул. 1-го Травня, 24, 10008, (0412) 47-26-44
Постанова попереднього розгляду
17 травня 2010 року. Апеляційний суд Житомирської області в складі :
головуючої - судді........ОСОБА_1
суддів........
з участю
прокурора........ОСОБА_2
скаржника........
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі справу за апеляцією головного управління Держкомзему у Житомирській області на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 20 квітня 2010 року,
встановив:
цією постановою надано дозвіл працівникам контрольно-ревізійного управління в Житомирській області на продовження планової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності в Головному управлінні Держкомзему в Житомирській області в тому числі щодо використання ним коштів Стабілізаційного фонду для здійснення заходів з безоплатним оформленням та видачі громадянам України державних актів на право власності на земельні ділянки за 2009 рік та 1 квартал 2010 року терміном на 15 робочих днів з 20.04. 2010 року.
Суд, умотивував своє рішення тим, що є достатні підстави для продовження планової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності в головному управлінні Держкомзему в Житомирській області в тому числі щодо використання ним коштів Стабілізаційного фонду для здійснення заходів з безоплатним оформленням та видачі громадянам України державних актів на право власності на земельні ділянки за 2009 рік та 1 квартал 2010 року.
В скарзі до апеляційного суду головне управління Держкомзему в Житомирській області просить скасувати зазначену постанову, а провадження по справі закрити. Вказує, що вона не відповідає вимогам чинного законодавства та прийнята з порушенням матеріального та процесуального права.
Заслухавши доповідь судді, міркування прокурора, вважає, що апеляція не підлягає розгляду з таких підстав.
Як вбачаєтеся з постанови суду 1 інстанції від 20 квітня 2010 року про надання дозволу КРУ на продовження планової ревізії окремих питань
фінансово-господарської діяльності в головному управлінні Держкомзему Житомирській області дана постанова набуває чинності з дня її постановлення тобто у апеляційному порядку оскарженню не підлягає і тому апеляційний суд відмовляє у відкриті провадження за апеляційною скаргою.
Керуючись ст.357 КПК України, -
ухвалив:
Відмовити в прийняті апеляції головного управління Держкомзему Житомирській області на постанову Корольовського районного суду Житомира від 20 квітня 2010 року про надання дозволу КРУ на продовження планової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності головному управлінні Держкомзему в Житомирській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: