ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" травня 2009 р. Справа № 4/65.
За позовом Прокурора Путильського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Чернівецького зведеного воєнізованого аварійно-рятувального загону постійної готовності
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1
про Стягнення заборгованості по договірних зобов’язаннях –400 грн.
Суддя Швець Микола Васильович
Представники :
Від позивача Марусяк В.С., довіреність № 150 від 24.02.2009 року
Від відповідача
Прокурор ОСОБА_1
Пацарен В.Я.
Відповідно до розпорядження Голови господарського суду Чернівецької області Желіка Б.Є. від 12 травня 2009 року - справу № 4/65 розглядає суддя Швець М.В..
СУТЬ СПОРУ :
Прокурор Путильського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Чернівецького зведеного воєнізованого аварійно-рятувального загону постійної готовності звернувся з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором у сумі 400 грн..
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному об’ємі.
Відповідач в судовому засіданні усно позовні вимоги не визнає, проте письмового відзиву на позовну заяву та доказів в його обґрунтування суду не надав.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши прокурора, представника позивача та відповідача, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви, суд встановив:
01 травня 2007 року між Державним підприємством “Чернівецький зведений воєнізований аварійно-рятувальний загін постійної готовності ” та приватним підприємцем ОСОБА_1 укладено договір на постійне та обов’язкове аварійно-рятувальне обслуговування № 72/72, згідно якого позивач зобов’язаний забезпечувати функціонування структурних підрозділів у режимі постійної готовності до виконання необхідного комплексу аварійно-рятувальних робіт в умовах надзвичайних ситуацій або загрози їх виникненню, створювати та підтримувати у належному стані відповідні матеріально-технічні резерви для проведення аварійно-рятувальних робіт, а відповідач зобов’язаний оплачувати постійне та обов’язкове обслуговування.
Згідно п.4.1. та п. 4.2. вказаного договору, вартість обслуговування складає за договором 1200,00 грн. на рік, вказані кошти приватний підприємець ОСОБА_1 повинен сплачувати до 20 числа кожного місяця в розмірі 100 грн..
Відповідно до п.6.5 Договору сторони зобов’язані щомісяця підписати акт виконання умов договору. Для реалізації вказаного зобов’язання ДП “Чернівецький зведений воєнізований аварійно-рятувальний загін постійної готовності ” до 7-го числа наступного за звітним місяцем готує та передає “Об’єкту” акт виконання умов договору. “Об’єкт” на протязі 5 робочих днів розглядає, підписує та повертає “Аварійно-рятувальній службі” один примірник акту виконання умов договору, а у разі непогодження з даними, що наведені в акті, подає свої обґрунтовані заперечення, викладені у письмовій формі. При цьому у разі неповернення “Об’єктом” у зазначені терміни акту виконання умов договору “Аварійно-рятувальній службі”, або неподання обґрунтованих заперечень вважається, що “об’єкт” прийняв акт та погодився з даними, що наведені в повному об’ємі.
Про належне виконання умов договору з боку ДП “Чернівецький зведений воєнізований аварійно-рятувальний загін постійної готовності ” свідчать акти виконання умов договору за період: травень 2007 року –січень 2008 року, які у відповідності до п.6.5 Договору були направлені відповідачу, що підтверджується супровідними листами та копіями поштових відправлень. Проте в порушення умов даного договору акти відповідачем не повертались та оплата по них проводилась частково, що в свою чергу спричинило виникненню заборгованості за період: жовтень 2007 року –січень 2008 року в сумі 400 грн..
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Станом на день розгляду справи у суді заборгованість відповідача перед позивачем становить 400 грн. та підлягає стягненню. Дана заборгованість підтверджується довідкою-рахунком про стан заборгованості вх. № 3398 від 22.04.2009 року та матеріалами справи.
Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів зменшення або погашення суми заборгованості.
У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.
Судові витрати слід покласти на відповідача, з вини якого спір доведений до розгляду у судовому порядку.
Керуючись ст. ст. 1, 12, 29, 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з активів приватного підприємця ОСОБА_1 (с. Плоска, Путильський район, Чернівецька область; код НОМЕР_1)
на користь Державного підприємства “Чернівецький зведений воєнізований аварійно-рятувальний загін постійної готовності” (м. Чернівці, вул. Грушевського, 1; код 34026556; р/р 2600749575 в ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 380805)
- заборгованість в сумі 400 грн..
3. Стягнути з активів приватного підприємця ОСОБА_1 (с. Плоска, Путильський район, Чернівецька область; код НОМЕР_1)
- в доход державного бюджету –державне мито в сумі 102 грн.;
- в доход державного бюджету –вартість витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн..
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Після набрання рішенням законної сили видати накази.
Суддя М.В. Швець