ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"07" серпня 2009 р. Справа № 6/137
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянувши матеріали справи № 6/137
за позовом: приватного підприємства "Техно-Маркет", м. Кіровоград
до відповідача: акціонерного комерційного банку "Імексбанк", в особі Кіровоградської філії АКБ "Імексбанк", м. Кіровоград
про зобов'язання відновити становище
Представники сторін:
від позивача - Захарченко І.В. , довіреність № 15/08 від 11.08.2008 ;
від відповідача - Черевко Є.М. , довіреність № 030409 від 03.04.2009 ;
ВСТАНОВИВ:
Приватним підприємством "Техно-Маркет" подано позовну заяву про зобов'язання Акціонерного комерційного банку "Імексбанк", в особі Кіровоградської філії АКБ "Імексбанк", зарахувати 30000,00 грн. на поточний рахунок № 26000002559001, що належить позивачу. Позивач також просить суд стягнути з відповідача нараховану пеню в сумі 1920,00 грн. та судові витрати.
Ухвалою господарського суду від 29.07.2009 року провадження у справі № 6/137 поновлено, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 07.08.2009 року та зобов'язано сторін до дня судового засідання надати документи необхідні для розгляду справи по суті.
Позивач надіслав до господарського суду заяву № 213 від 06.08.2009 року про зменшення розміру позовних вимог в якій просить суд зобов'язати акціонерний комерційний банк "Імексбанк", в особі Кіровоградської філії АКБ "Імексбанк" зарахувати 30000,00 грн. на поточний рахунок № 26000002559001, що належать приватному підприємству "Техно-Маркет" та стягнути пеню в розмірі 5490,00 грн. і судові витрати.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог. На підставі вказаного, господарський суд приймає заяву позивача до розгляду.
Представник позивача подав до суду клопотання від 07.08.2009 року про витребування доказів від відповідача, а саме: докази відправлення повідомлення про здійснення помилкового переказу; інформацію про осіб, яким було надано право розпоряджатися рахунком і підписуванням рахункових документів приватного підприємства "Техно-Маркет" станом на 20.05.2008 рік. Господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
В судовому засіданні 07.08.2009 року представник відповідача заявив письмове клопотання про витребування від КФ АКБ "Новий" відомостей про рух коштів за рахунком № 2600431014470, який належить приватному підприємству "Паритет -ТИР" з 18.05.2008 року по 01.07.2008 року; копію чеку за яким проведено зняття коштів за рахунком у розмірі 300000,00 грн. Господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про витребування нових доказів.
Крім того, відповідач подав до суду письмові пояснення від 07.08.2009 року про те, що операціоніст Філії, який обслуговує юридичних осіб, не маючи фахових знань в галузі досліджень почерку та підписів, візуально не виявив розбіжностей у підписі на платіжному дорученні та картці із зразками підпису. Тому акціонерний комерційний банк "Імексбанк", в особі Кіровоградської філії АКБ "Імексбанк" вважає себе неналежним відповідачем по справі, а особа, що здійснила шахрайство (колишній бухгалтер підприємства, яка направила платіжне доручення № 28 до Банку), уникає від матеріальної відповідальності.
27.07.2009 року на адресу господарського суду надійшов висновок Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 1938/02 судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами господарської справи № 6/137 від 27.07.2009 року в якому встановлено, що підпис від імені ОСОБА_3 в платіжному дорученні № 28 від 19.05.2008 року на суму 30000,00 грн. розташований в графі "Підпис", виконаний не самим ОСОБА_3, а іншою особою з наслідуванням підпису ОСОБА_3 За вказаним платіжним доручення було здійснено відповідачем списання з рахунку позивача грошових коштів в сумі 30000,00 грн. на користь приватного підприємства "Паритет - ТИР".
Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, за наявності достатніх підстав має право прийняти рішення залучити за клопотанням сторони або за власною ініціативою до участі в справі іншого відповідача.
На підставі викладеного, господарський суд за власною ініціативою залучає до участі в справі іншого відповідача - приватне підприємство "Паритет-ТИР (м. Кіровоград, вул. Чигиринська, 2).
Враховуючи залучення до участі в справі іншого відповідача, необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 3, 4 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача від 07.08.2009 року про витребування доказів.
2. Задовольнити клопотання відповідача від 07.08.2009 року про витребування нових доказів.
3. За власною ініціативою залучає до участі в справі іншого відповідача - приватне підприємство "Паритет-ТИР (м. Кіровоград, вул. Чигиринська, 2).
4. Розгляд справи відкласти на 29.09.2009 року о 14:10 год.
5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. № 316.
6. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати:
Позивача: надіслати копію позовної заяви да доданих до неї документів, копію заяви про зменшення позовних вимог від 07.08.2009 року відповідачу 2; докази направлення подати до суду.
Відповідача1: відзив на заяву позивача № 213 від 06.08.2009 року про зменшення розміру позовних вимог; докази відправлення повідомлення про здійснення помилкового переказу; інформацію про осіб, яким було надано право розпоряджатися рахунком і підписуванням рахункових документів приватного підприємства "Техно-Маркет" станом на 20.05.2008 рік.
Відповідача 2 (приватне підприємство "Паритет-ТИР): відзив на позовну заяву з урахуванням заяви № 213 від 06.08.2009 року про зменшення розміру позовних вимог, з обґрунтованими пояснення або можливі заперечення щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на чинне законодавство; докази направлення відзиву позивачеві або вручення під розписку; письмові пояснення чи отримував відповідач 2 грошові кошти в сумі 30000,00 грн.; підстави для їх отримання (копії документів, договорів, накладних, розрахунків і т. ін.); чи не було повернуто позивачу вказані кошти.
7. На підставі ст. 30 Господарського процесуального кодексу України господарський суд Кіровоградської області зобов'язує Кіровоградську філію АКБ "Новий" (25000, м.Кіровоград вул. Преображенська, 4) надати суду відомості про рух коштів за рахунком № 2600431014470, який належить приватному підприємству "Паритет -ТИР" з 18.05.2008 року по 01.07.2008 року; копію чеку за яким проведено зняття коштів за рахунком у розмірі 300000,00 грн.
8. Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).
9. Примірники ухвали направити сторонам по справі, зокрема відповідачу 2 за адресою: м. Кіровоград, вул. Чигиринська, 2; Кіровоградській філії АКБ "Новий" (25000, м. Кіровоград вул. Преображенська, 4).
Суддя Т. В. Макаренко