Ухвала № 59347488, справа № 927/424/16

Дата ухвалення: 29 липня 2016 р.
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Форма судочинства: Господарське
Категорія: поставки товарів, робіт, послуг
Інстанція: Апеляційна
Регіон: м. Київ
Суддя: Михальська Ю.Б.
Надійшло до реєстру: 2 серпня 2016 р.
Оприлюднено: 2 серпня 2016 р.
Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень
Текст

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"29" липня 2016 р. Справа №927/424/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Льонок»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.06.2016

у справі №927/424/16 (суддя Моцьор В.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго»

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Льонок»

про стягнення 22 504,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 02.06.2016 у справі №927/424/16 позов Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (далі, позивач) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Льонок» (далі, відповідач) про стягнення 22 504,68 грн. задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Льонок» на користь Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» 13 943,39 грн. боргу.

Присуджено до стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Льонок» на користь Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» 897,49 грн. 3% річних, 7 663,80 грн. інфляційних втрат та 1 378,00 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Льонок» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№09-08.4/5986/16 від 29.06.2016), відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.06.2016 у справі №927/424/16 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Льонок» було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2016 апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Льонок» повернуто апелянту без розгляду на підставі пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

27.07.2016 Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Льонок» повторно звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.06.2016 у справі №927/424/16.

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 7 частини 4 Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском передбаченого частиною першою статті 93 Господарського процесуального кодексу України строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення повторно поданої скарги згідно з пунктом 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Оглянувши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено, що до останньої не додано клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Льонок» не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 86, 94, пунктом 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Льонок» (вул. Перемоги, 18, смт. Куликівка, Куликівський район, Чернігівська область, 16200, код ЄДРПОУ 31328545) апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.06.2016 у справі №927/424/16 та додані до неї документи без розгляду.

2. Матеріали справи №927/424/16 повернути до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена у казсаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко