Рішення № 6156458, справа № 2-241/2007

РішенняЦивільне

Відомості з реєстру

Факт
Справа
2-241/2007
Суддя
Кулик П.О.
Дата ухвалення
27 грудня 2007 р.
Форма судочинства
Цивільне
Інстанція
Перша
Регіон
Житомирська область
Надійшло до реєстру
29 грудня 2008 р.
Оприлюднено
9 квітня 2010 р.

Текст

Справа №2-241/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

27 грудня 2007 року Червоноармійський районний суд Житомирської області в

складі:

головуючого - судді Кулика П.О.

при секретарі Козачок Н.В.

з участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

позивача ОСОБА_3

представника відповідачів ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську справу за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про виділення частини земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2007 року позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 звернулись в суд з позовом до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про виділення частини земельної ділянки, мотивуючи його тим, що вони являються власником частини житлового будинку № 68 по вул. К.Маркса в смт. Червоноармійську. Власниками другої частини цього будинку є відповідачі. Разом з будинком Червоноармійським РЕМ їм в спільне користування було виділено подвір»я вздовж будинку.

Відповідачі та їх діти і онуки, порушуючи правила добросусідства, створюють нестерпні умови для проживання у зв»язку з щоденним вигоном худоби на пасовище через спільне подвір»я, пересування гужовим возом та мотоциклом, що створює шум на подвір»ї та шкідливо впливає на їх здоров»я і нервову систему.

На їхні прохання та звернення до відповідних місцевих органів дотримуватись правил добросусідства відповідачі не реагують, влаштовують сварки, чим створюють неможливе проживання в одному будинку та користування одним подвір»ям. Тому просять виділити їм частину земельної ділянки (подвір»я) в розмірі 147 кв.м. проти їх квартири АДРЕСА_1 та зобов»язати відповідачів побудувати під»їзд зі сторони своєї квартири, що надало б їм можливість поставити паркан та відмежувати ним їхню частину подвір»я від частини подвір»я відповідачів.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги зменшив і просив виділити йому частину земельної ділянки (подвір»я) в розмірі 147 кв.м. навпроти квартири АДРЕСА_2.

Представник відповідачів позов визнала і не заперечувала проти його задоволення.

Судом встановлено, що визнання представником відповідачів позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому вважає ухвалити рішення про його задоволення.

Керуючись ст. ст. 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ч.4 ст. 89 ЗК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про виділення частини земельної ділянки задоволити. "

2

Виділити ОСОБА_3 та ОСОБА_5 частину земельної ділянки в межах подвір»я в розмірі 147 кв.м. навпроти квартири АДРЕСА_3.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.