ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 32/316 19.08.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБІЗНЕСВІЗА»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортек «ЛТД»
2. Товариство з обмеженою відповідальністю «АЯКС ФОРТ»
3. ОСОБА_1
про визнання укладеним договору купівлі-продажу
Суддя ?Хрипун О.О.
Представники сторін:
Від Позивача не з’явилися,
Від Відповідачів 1. не з’явилися,
2. не з’явилися,
3. Крюкова Т.У. –предст.,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРБІЗНЕСВІЗА»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом та просить визнати укладеним договір купівлі-продажу від 27.11.2008 нежилих приміщень з № 1 по № 30 загальною площею 661,70 кв.м., визнати недійсним договір купівлі-продажу від 01.12.2008 нежилих приміщень з № 1 по № 30 загальною площею 661,70 кв.м., та визнати за Позивачем право власності на нежилі приміщення з № 1 по № 30 загальною площею 661,70 кв.м., що знаходяться за адресою: проспект Перемоги, буд. 9/47.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2009 порушено провадження у справі № 32/316, розгляд справи призначено на 30.06.2009, залучено до участі у справі третіми особами без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «АЯКС ФОРТ»та ОСОБА_1.
В судове засідання, призначене на 30.06.2009, повноважні представники Відповідача та Третіх осіб не з’явилися, розгляд справи було відкладено на 14.07.2009.
У зв’язку з неявкою представників Товариства з обмеженою відповідальністю «АЯКС ФОРТ»в судове засідання, призначене на 14.07.2009, розгляд справи відкладався на 17.07.2009.
В судове засідання, призначене на 17.07.2009 повноважні представники Позивача не з’явилися, жодних заяв та клопотань від сторони не надійшло. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2008 розгляд справи було відкладено на 19.08.2009, виключено Товариство з обмеженою відповідальністю «АЯКС ФОРТ»та ОСОБА_1 зі складу третіх осіб, та залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «АЯКС ФОРТ»другим Відповідачем, а ОСОБА_1 - третім Відповідачем.
19.08.2009 в судове засідання представники Позивача вдруге не з'явилися, поважних причин свого неприбуття суду не повідомили. Про час і місце судових засідань позивач належним чином повідомлявся за адресою, вказаною у позовній заяві. Заяви про розгляд справи за їх відсутності від Позивача не надходило.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.
Відповідно до частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Частиною першою ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня отримання позовної заяви.
Неявка позивача в судове засідання перешкоджає з’ясуванню судом всіх обставин справи, всебічному та об‘єктивному дослідженню правомірності позовних вимог по справі та прийняттю правильного і обґрунтованого рішення в межах встановлених процесуальних строків.
Згідно з п. 5 частини першої ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.
З огляду на викладене, у зв'язку з тим, що Позивач не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин, жодних клопотань, повідомлень, документів до матеріалів справи від Позивача не надходило, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 частини першої ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
У Х В А Л И В:
Залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України у зв’язку з нез'явленням на виклик у засідання господарського суду представника Позивача, що є перешкодою для вирішенню спору.
Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено в порядку і строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя О.О.Хрипун
Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови