Постанова № 7621622, справа № 3-342-2010

ПостановаАдмінправопорушення

Відомості з реєстру

Факт
Справа
3-342-2010
Суддя
Боднар Сергій Миколайович
Дата ухвалення
25 січня 2010 р.
Форма судочинства
Адмінправопорушення
Інстанція
Перша
Регіон
Одеська область
Надійшло до реєстру
1 лютого 2010 р.
Оприлюднено
1 лютого 2010 р.

Текст

Справа № 3-342-2010

п о с т а н о в а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2010 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Боднар С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1

про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

29.12.2009 року о 14.30 год. гр-нка ОСОБА_1 знаходячись в м. Ізмаїлі по вул. К.Семенюка кут вул. Болградської, розпивала спиртні напої. Своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП – розпивання алкогольних напоїв у суспільних місцях. ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення по ст. 178 ч. 2 КУпАП 03.02.2009 р.

ОСОБА_1 з протоколом згодна, у суді вину визнала, пояснила, що зустріла старого знайомого та вирішили за це випити, вона підробляє, на утриманні у неї неповнолітня дитина, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зараз хворіє, що підтверджується направленням лікаря № 000981.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ОД № 016164, письмовими поясненнями ОСОБА_1, рапортами від 29.12.2009 р.

Згідно ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховується характер правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши обставини скоєного правопорушення, визнання та усвідомлення вини, знаходження на утриманні ОСОБА_1 неповнолітньої дитини, яка хворіє і потребує додаткових матеріальних затрат, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності згідно ст. 22 КпАП України за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП, в силу малозначності звільнити від адміністративної відповідальності згідно ст. 22 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: