Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
28.01.10 р. справа № 08/2850
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Шкурдової Л. М.
Суддів: Тарасенко К. В.
Суддів: Яковлева М, Л,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Імпро-Груп »
на рішення господарського суду Черкаської області від 24 грудня 2009 року
у справі № 08/2850 (суддя Кучеренко О.І.)
за позовом приватного підприємства «Тевтон», м. Черкаси
до товариства з обмеженою відповідальністю «Імпро-Груп», Черкаська обл., м. Городище
про стягнення 13433,67 грн. (з урахуванням заяви позивача),-
встановив:
рішенням господарського суду Черкаської області від 24 грудня 2009 року у справі № 08/2850 позов приватного підприємства «Тевтон»до товариства з обмеженою відповідальністю «Імпро-Груп»про стягнення 13433,67 грн. (з урахуванням заяви позивача) задоволено повністю; з відповідача на користь позивача стягнуто 10800,00 грн. боргу, 1294,47 грн. пені, 1339,20 грн. інфляційних втрат, 134,33 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. .
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «Імпро-Груп» звернулося до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій Скаржник просить суд скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 24 грудня 2009 року у справі № 08/2850 та прийняти нове рішення, яким відмовити приватному підприємству «Тевтон»у позові. Також, до апеляційної скарги Скаржником додане клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги.
З огляду на заявлене клопотання про відновлення процесуального строку, та оскільки встановлений ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України трьохмісячний термін, протягом якого можливе відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги не сплинув, судова колегія вважає, що клопотання підлягає задоволенню з зазначених у ньому підстав та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 50-53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
у х в а л и в :
1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю «Імпро-Груп» строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 24 грудня 2009 року у справі № 08/2850.
2. Прийняти до апеляційного провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Імпро-Груп»на рішення господарського суду Черкаської області від 24 грудня 2009 року у справі № 08/2850.
3. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Імпро-Груп»на рішення господарського суду Черкаської області від 24 грудня 2009 року у справі № 08/2850 призначити на 11 лютого 2010 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б).
4. Зобов’язати Скаржника надати суду оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірені копії (для залучення до матеріалів справи): статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Імпро-Груп»; довідку про включення товариства з обмеженою відповідальністю «Імпро-Груп»до ЄДРПОУ; докази призначення ОСОБА_1 на посаду директора позивача; штатний розклад товариства з обмеженою відповідальністю «Імпро-Груп»станом на 01-30 жовтня 2008 року; докази призначення ОСОБА_2 на посаду фінансового директора товариства з обмеженою відповідальністю «Імпро-Груп»; документи, що встановлюють обсяг повноважень фінансового директора товариства з обмеженою відповідальністю «Імпро-Груп».
5. Зобов’язати Позивача надати суду до дати судового засідання відзив на апеляційну скаргу; оригінал (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірену копію(для залучення до матеріалів справи) статуту приватного підприємства «Тевтон».
6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників учасників апеляційного провадження, яким необхідно з’явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).
7. Попередити учасників апеляційного провадження про відповідальність за ухилення від виконання вимог суду, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, у вигляді стягнення в доход Державного бюджету України штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
8. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Шкурдова Л. М.
Судді : Тарасенко К. В.
Дата відправки 29.01.10