Справа № 2-207-2007
УХВАЛА про подовження строку розгляду справи
28 лютого 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого- судді-Помазан В.А.,
при секретареві - Фальковій І.М.,
за участю адвоката - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Харківської товарної біржі про визнання правочину недійсним та визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку і надвірних споруд,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, в якій зазначає, що згідно договору купівлі-продажу НОМЕР_1 від 12 лютого 1999 року зареєстрованого Лозівською філією Харківської товарної біржі йому на праві приватної власності належить будинок за адресою: АДРЕСА_1, в якому він зареєстрований та фактично проживає в теперішній час.
Крім позивача в цьому будинку зареєстрований відповідач, однак з 16 липня 1996 року ОСОБА_3 в ньому фактично не проживає.
З того часу відповідач жодного разу не був у будинку і всі обов'язки, що випливають з договору, покладені на позивача та членів його сім'ї.
ОСОБА_3 звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_2, Харківської товарної біржі про визнання правочину недійсним та визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку і надвірних споруд, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_4, яка перебувала з 1978 року у шлюбі з ОСОБА_5. Коли знаходились в шлюбі, то купили будинок АДРЕСА_1. Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складалася з вищевказаного будинку і надвірних споруд, яку він фактично прийняв, так як користувався речами матері.
ОСОБА_5 оманним шляхом 12 лютого 1999 року через філію Харківської товарної біржі продав будинок з надвірними спорудами ОСОБА_2, щоб притупити пильність ОСОБА_3, ОСОБА_5 приписав його у цьому будинку 16 липня 1996 року, а сам виїхав в невідомому напрямку.
Договір купівлі-продажу будинку та надвірних споруд був оформлений не належним чином, так як такі договора повинні бути посвідченні нотаріально у відповідності до чинного законодавства.
28 лютого 2007 року позивач ОСОБА_2 заявив клопотання про подовження строку розгляду справи, так як за необхідне дослідити докази для вирішення справи.
Оскільки позивач заявив клопотання про подовження строку розгляду справи, а строк розгляду справи, передбачений ст. 157 ЦПК України закінчився, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд вважає за необхідне подовжити розгляд справи на ЗО днів.
Керуючись ч. 2 ст. 157 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Подовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Харківської товарної біржі про визнання правочину недійсним та визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку і надвірних споруд на 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови