Рішення № 8881663, справа № 2-346

справа № 2- 346/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 квітня 2010 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в с к л а д і : головуючого судді Пономарьової О.М.

при с е к р е т а р і ОСОБА_1

з участю позивача ОСОБА_2

відповідачів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування. Як доказ заявлених вимог вказує, що 27.01.2007 року помер її чоловік – ОСОБА_5. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина, яка складається з Ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться в м. Ківерці вул. Б.Хмельницького, 33. Вона та діти померлого (ОСОБА_3 та ОСОБА_4В.) є спадкоємцями першої черги майна померлого за законом. Діти померлого відмовились від прийняття спадщини, шляхом подачі заяв про відмову у прийнятті спадщини до Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області. Позивач прийняла спадщину, шляхом проживання в спадковому будинку з спадкодавцем на момент відкриття спадщини. При оформленні спадщини виявилось, що покійний спадкодавець не мав правовстановлюючих документів на житловий будинок. Тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на вказане будинковолодіння в порядку спадкування.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, уточнивши їх в частині визнання права власності та просить визнати за нею право власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями, як на частку в спільному сумісному майні подружжя та на Ѕ частину вказаного будинковолодіння в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнали та не заперечують проти визнання за їх матір’ю права власності на спадкове майно.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу 9.02.1980 року за актовим записом № 3 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5(а.с.6).

Згідно договору купівлі- продажу, нотаріально посвідченого 07.06.1986 року, ОСОБА_7 придбав житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Б.Хмельницького, 33 , що в м. Ківерці (а.с. 8).

В силу ст. 22 КпШС та 368 ЦК України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер 27.01.2007 року (а.с. 12). Спадкоємцями майна померлого за законом є його дружина, позивач у справі та їх діти – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 До складу спадщини, що відкрилась після його смерті, ввійшла Ѕ частина нерухомого майна, що знаходиться в м. Ківерці по вул. Б.Хмельницького, 33.

Позивач фактично прийняла спадщину, шляхом постійного проживання в спадковому будинку з спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Відповідачі не заперечують проти визнання за позивачем права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування.

З повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті ОСОБА_5 спадкова справа заводилась за № 240 за 2007 рік. Із заявою про відмову від належних їм часток спадщини за законом до Ківерцівської держконтори Волинської області 24.04.2007 року звернулись діти спадкодавця: син – гр. ОСОБА_3 та дочка спадкодавця – ОСОБА_4. Інші спадкоємці до Ківерцівської держконтори Волинської області не звертались і свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно держконторою не видавались.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до ст. 182 ЦК України підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформленого свідоцтва на право власності на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві – позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, що майно набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, а частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, суд дійшов висновку про визнання за позивачем права власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями, що в м. Ківерці по вул. Б.Хмельницького, 33, як на частку в спільному сумісному майні подружжя та на Ѕ частину вказаного будинковолодіння в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 10,60,209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 368, 1222, 1223, 1226, 1261, 1268 ч.3 ЦК України, ст. 22 КпШС України, ст. 60 СК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані в м. Ківерці по вул. Б.Хмельницького, 33, як на частку в спільному сумісному майні подружжя та на Ѕ частину вказаного будинковолодіння в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5

Рішення набуває законної сили після закінчення терміну на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Ківерцівського районного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.М. Пономарьова