LawestroВідкриті дані

Ухвала № 89174494, справа № 738/582/20

Дата ухвалення
8 травня 2020 р.
Суд
Менський районний суд Чернігівської області
Форма судочинства
Цивільне
Категорія
Інші справи
Інстанція
Перша
Регіон
Чернігівська область
Суддя
Савченко О. А.
Надійшло до реєстру
13 травня 2020 р.
Оприлюднено
14 травня 2020 р.

Оригінал: Єдиний державний реєстр судових рішень

Текст

Справа № 738/582/20

№ провадження 2/738/224/2020

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 травня 2020 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області Савченко О.А. перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Менська виправна колонія (№91)», треті особи - начальник сектору максимального рівня безпеки Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» Фурман Юрій Іванович, начальник Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» Голуб Тарас Григорович про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А H О В И В:

06 травня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної установи «Менська виправна колонія (№91)», треті особи - начальник сектору максимального рівня безпеки Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» Фурман Юрій Іванович, начальник Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» Голуб Тарас Григорович про відшкодування моральної шкоди.

Орім цього, ОСОБА_1 у своїй позовній заяві просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на статті 5, 8 Закону України «Про судовий збір».

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з п. 17 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, пов`язаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.

Аналіз вказаної норми права дає підстави зробити висновок про те, що засуджені до покарання звільняються від сплати судового збору виключно у справах, пов`язаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України за умови відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору, а не в цивільних справах за їх участю.

Разом з тим, відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає достатніх підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, тому його клопотання про звільнення від сплати судового збору з підстав відсутності можливості сплатити судовий збір до задоволення не підлягає.

Відповідно до пп. 5 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди позивач повинен сплатити 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому, за подачу даної позовної заяви слід сплатити 15 000 гривень 00 копійок (1,5 % ціни позову) судового збору.

Судовий збір повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами: При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Отримувач коштів: УК у Менському районі/Менський район/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 380030136

Номер рахунку отримувача: UA 518999980313191206000025276

Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП)

Код класифікації доходів: 22030101

Призначення платежу Судовий збір за позовом____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Менський районний суд, код ЄДРПОУ 02894361.

Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 177 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи «Менська виправна колонія (№91)», треті особи - начальник сектору максимального рівня безпеки Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» Фурман Юрій Іванович, начальник Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» Голуб Тарас Григорович про відшкодування моральної шкоди слід залишити без руху.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи «Менська виправна колонія (№91)», треті особи - начальник сектору максимального рівня безпеки Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» Фурман Юрій Іванович, начальник Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» Голуб Тарас Григорович про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 177 Цивільного процесуального кодексу України та сплатити судовий збір в розмірі 15 000 гривень (п`ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Менського районного суду

Чернігвської області О.А. Савченко