Рішення № 9688926, справа № 2-2439

РішенняЦивільне

Відомості з реєстру

Факт
Справа
2-2439
Суддя
Вірченко Олена Миколаївна
Дата ухвалення
2 червня 2010 р.
Форма судочинства
Цивільне
Інстанція
Перша
Регіон
Донецька область
Надійшло до реєстру
7 червня 2010 р.
Оприлюднено
21 лютого 2011 р.

Текст

Справа 2-2439

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 червня 2010 року м. Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді Вірченко О.М.,

при секретарі Грузновій О.М.,

за участю: позивачки ОСОБА_1, представника відповідача Пономарьова О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація» про стягнення побутового вугілля,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Шахтарського міськрайонного суду Донецької області із позовом до Державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація» (далі – ДП «Укрвуглеторфреструктуризація») про стягнення побутового вугілля, мотивуючи свої вимоги наступним. Чоловік позивачки, ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка отримала від чоловіка спадщину. ОСОБА_3 від відповідача отримував побутове вугілля, яке за ІІ півріччя 2008 року відповідачем до теперішнього часу не вивезено. Позивачка просила стягнути з відповідача на її користь побутове вугілля або гроші за ІІ півріччя 2008 року.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, уточнила, що бажає стягнути з відповідача вугілля на побутові потреби.

Представник відповідача позов не визнав і пояснив, що право ОСОБА_3 на отримання побутового вугілля нерозривно пов’язане з його особою, тому відповідно до ст. 1219 ЦК України не може бути включено до складу спадщини. Просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Судом в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих доказів встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане 19.03.2009 року).

У відповідності із свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 27 жовтня 2009 року, ОСОБА_1 є спадкоємцем цілої частки майна ОСОБА_3 Спадкове майно, на яке в указаній частці видано це свідоцтво, складається з грошових внесків в ТВБВ 6687/09 Філії-Шахтарське відділення № 6687 ВАТ «Державний ощадний Банк України» та причепа марки 81024-0000011СА.

Відповідно до довідки від 10.06.2009 року № 9/01-1389, виданої Торезькою виконавчою дирекцією з ліквідації шахт ДП «Укрвуглеторфреструктуризація», ОСОБА_3 не вивезено побутове паливо за ІІ півріччя 2006 року в кількості 2,95 тон, за ІІ півріччя 2008 року в кількості 2,95 тон.

Статтею 48 Гірничого закону України, на підставі якої здійснюється забезпечення громадян безплатним побутовим вугіллям після ліквідації гірничого підприємства, визначено категорію осіб, які мають право на забезпечення вугіллям. До таких осіб віднесено не працевлаштованих працівників; непрацюючих пенсіонерів; інвалідів праці; осіб, інвалідність яких настала внаслідок загального захворювання у випадках, якщо вони користувались цим правом до настання інвалідності; сім’ї працівників, загиблих (померлих) на підприємствах по видобутку (переробці) вугілля, що отримують пенсію в зв’язку із втратою годувальника.

Таким чином, право на отримання вугілля на побутові потреби нерозривно пов’язано з особою, що має право на отримання побутового вугілля. За його життя ОСОБА_3 не було вивезено вугілля на побутові потреби за ІІ півріччя 2006 року, ІІ півріччя 2008 року. Як вбачається з пояснень позивачки, вугілля за ІІ півріччя 2006 року рішенням суду було стягнуто. Своїм правом на стягнення вугілля за ІІ півріччя 2008 року в судовому порядку ОСОБА_3 не скористався, тобто рішення суду про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_3 побутового вугілля за ІІ квартал 2008 року не ухвалювалось. Зазначений факт сторонами не оспорюється.

Відповідно до ст. 1219 Цивільного кодексу України не входять до складу спадщини права та обов’язки, що нерозривно пов’язані з особою спадкодавця.

Враховуючи зазначене, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенню не підлягають.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 48 Гірничого закону України, ст. 1219 ЦК України, ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація» про стягнення побутового вугілля відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.М. Вірченко